Mundo
Una encuesta en Brasil mostró impacto dividido de la crisis en el STF sobre el voto al Senado y la Presidencia
Un relevamiento de Datafolha registró que el apoyo a un eventual juicio político contra jueces del Supremo mejora la intención de voto para un sector del electorado, pero la reduce para otro. También midió cuánto influye la crisis del tribunal y el caso Master en la disputa presidencial.
Una encuesta de Datafolha divulgada por G1 Globo y Folha de S.Paulo mostró que la crisis en el Supremo Tribunal Federal de Brasil y el caso vinculado al banco Master inciden de manera dividida en la percepción de los votantes a pocas semanas de las elecciones.
Según el sondeo, un 34% de los consultados dijo que aumentan sus chances de votar a un candidato al Senado si está a favor del impeachment de ministros del STF. En cambio, para un 31% esa postura reduce la probabilidad de apoyarlo, mientras que un 30% afirmó que no modifica su decisión y un 5% no supo responder.
El estudio también detectó diferencias según la preferencia electoral. Entre quienes votan por Flávio Bolsonaro, el 49% dijo que la posición favorable al impeachment de jueces del Supremo incrementa sus chances de voto. Entre los electores de Lula, esa respuesta fue del 23%, según publicaron ambos medios. Folha de S.Paulo agregó que dentro de ese mismo grupo un 36% respondió que esa postura disminuye la posibilidad de votar al candidato y otro 36% sostuvo que no altera su decisión.
En la elección de este año se renovarán 54 de las 81 bancas del Senado, es decir, dos tercios de la cámara, por lo que cada elector deberá elegir a dos candidatos.
En cuanto a la carrera presidencial, el relevamiento indicó que para el 47% la crisis en el STF y el escándalo de Master sí influyen en el voto: un 36% señaló que la influencia es grande y un 11% que es pequeña. El 49% consideró que no tendrá impacto y un 4% no supo responder.
De acuerdo con G1 Globo, la encuesta se realizó en medio de una escalada de tensiones dentro del STF luego de que André Mendonça levantara el secreto de un informe de la Policía Federal sobre mensajes intercambiados entre el exbanquero Daniel Vorcaro y un número atribuido a Alexandre de Moraes. Desde entonces, se conocieron otros documentos y mensajes, algunos todavía bajo reserva, con menciones a otros integrantes del tribunal y a familiares.
G1 Globo señaló que Moraes y Gilmar Mendes cuestionaron la actuación de Mendonça en el caso Master. Según ese medio, Moraes lo acusó de irregularidades y de pasar por alto procedimientos aplicables a investigaciones sobre autoridades con fuero, mientras que Gilmar atribuyó su conducta a una motivación político-electoral. Mendonça negó esas acusaciones.
Además, G1 Globo informó que una sesión extraordinaria convocada por Edson Fachin para tratar el informe de la Policía Federal terminó sin resolución tras cruces entre los jueces del tribunal. Flávio Dino pidió más tiempo para analizar el expediente y tiene hasta 90 días para devolverlo al pleno.
Sobre la metodología, hay una diferencia entre los medios. G1 Globo informó que Datafolha consultó a 2.002 personas de 16 años o más entre el 15 y el 16 de septiembre. Folha de S.Paulo, en cambio, publicó que fueron 2.001 entrevistados en 125 municipios entre el 15 y el 17 de septiembre. Ambos coincidieron en que el margen de error es de dos puntos porcentuales, el nivel de confianza es del 95% y el registro ante la Justicia Electoral es BR-04029/2026.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
