Mundo
Los partidos nacionales concentran la mayor parte de las candidaturas subnacionales en Perú
La presencia de los movimientos regionales cayó con fuerza frente al avance de los partidos políticos de alcance nacional. Según El Comercio, el cambio se aceleró tras la reforma impulsada en el Congreso en 2024, aunque no llegó a quedar firme.
El mapa electoral subnacional en Perú cambió de manera marcada entre los comicios de 2022 y el proceso de 2026. Según datos publicados por El Comercio, los partidos políticos de alcance nacional pasaron a concentrar el 83% de las candidaturas, mientras que los movimientos regionales reúnen menos del 7% de los aspirantes.
En la elección de 2022, 33.570 postulantes compitieron a través de 115 movimientos regionales, cerca de la mitad del total. Para 2026, esa cifra baja a 5.665 candidatos distribuidos en 22 movimientos. En paralelo, los partidos nacionales pasaron de 40.672 candidaturas y 12 partidos en 2022 a 73.060 candidatos repartidos en 41 partidos en 2026.
De acuerdo con El Comercio, también crecieron las alianzas electorales, que ahora representan el 12% de los aspirantes, cuando hace cuatro años explicaban menos del 1% de la oferta.
En el plano distrital, los movimientos regionales retrocedieron del 47% de las candidaturas en 2022 al 6,3% en el proceso actual. En total, su participación se redujo en 86% y en 11 departamentos ya no presentan ninguna candidatura. Las organizaciones que siguen en carrera se concentran sobre todo en Arequipa, Amazonas y Cajamarca.
El Comercio señaló que este reordenamiento se vincula con la reforma aprobada en primera votación por el Congreso de la República el 29 de mayo de 2024, que planteaba eliminar los movimientos regionales y habilitar la reelección de gobernadores y alcaldes. Aunque la iniciativa no fue ratificada en una segunda votación, generó un corrimiento de dirigentes hacia los partidos nacionales.
El politólogo Alejandro Boyco, del IEP, sostuvo ante El Comercio que muchos actores regionales optaron por incorporarse a partidos nacionales como una estrategia de supervivencia política ante la posibilidad de quedar fuera de competencia en 2026. Según su análisis, este cambio no implica necesariamente un fortalecimiento real de los partidos, sino un movimiento instrumental de candidatos que buscaron preservar su lugar en la disputa electoral.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
