Mundo
Roger Español declaró en el juicio por el disparo con bala de goma que lo dejó sin visión en un ojo
El activista sostuvo ante la Audiencia de Barcelona que el tiro del 1 de octubre de 2017 fue una represalia. En el proceso están acusados cuatro policías nacionales y la Fiscalía pidió su absolución.
La Audiencia de Barcelona comenzó este miércoles el juicio contra cuatro agentes de la Policía Nacional por el disparo con bala de goma que hirió a Roger Español durante el 1 de octubre de 2017 en las inmediaciones del colegio Ramon Llull. Según ABC España y La Vanguardia, se trata del único proceso contra policías nacionales por las cargas de aquella jornada.
Español declaró como testigo y afirmó que el disparo fue una “represalia” por un episodio previo con un antidisturbios. Según su relato, tras recibir un golpe de porra en una pierna intentó impedir que un agente recuperara su defensa y después tiró vallas para obstaculizar la salida de los furgones policiales. También reconoció que una de esas vallas golpeó a un policía.
De acuerdo con ambos medios, el activista participaba de una sentada para dificultar el avance del operativo. Dijo que no escuchó advertencias sobre el uso de balas de goma y que recibió el impacto cuando ya se movía en dirección a su casa. La Vanguardia agregó que se había colocado junto a un grupo de periodistas porque lo consideraba un lugar más seguro.
ABC España informó que el presidente del tribunal limitó parte del testimonio para ceñirlo al hecho juzgado y frenó referencias más amplias a la actuación policial en el centro de votación. Durante el interrogatorio de la defensa del escopetero, el magistrado también pidió reformular una pregunta sobre si los disparos buscaban dispersar a la multitud.
Según ABC España, Español estuvo nueve días internado en el Hospital de Sant Pau y luego siguió tratamiento ambulatorio durante dos meses. Describió lesiones en el ojo, fracturas en huesos de la zona y secuelas psicológicas. La Vanguardia señaló que las acusaciones reclaman penas de entre nueve y trece años de prisión e inhabilitación por lesiones graves, en concurso con delitos de tortura o contra la integridad moral.
La Vanguardia indicó además que la Fiscalía actúa en este caso a favor de la absolución de los acusados, al considerar que actuaron en cumplimiento de su deber, y que a los policías no se les aplicó la amnistía porque la pérdida de un órgano principal queda fuera de esa norma. ABC España precisó que tres de los acusados son defendidos por la Abogacía del Estado y el cuarto por el letrado Javier Aranda.
Tras la declaración de Español, un periodista de La Directa sostuvo, según ambos medios, que el disparo que lo alcanzó no fue dirigido al suelo, como marca el protocolo. ABC España informó que los acusados declararán en último lugar, el próximo 1 de octubre.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
