Miami
La Corte Suprema de Estados Unidos evalúa cambios federales al voto por correo antes de noviembre
El máximo tribunal analiza si habilita nuevas exigencias impulsadas por la administración de Donald Trump para el sistema postal y la verificación de boletas. La disputa enfrenta al gobierno federal con una coalición de estados y organizaciones civiles.
La Corte Suprema de Estados Unidos estudia una presentación de emergencia del gobierno de Donald Trump sobre el voto por correo de cara a las elecciones de medio término de noviembre, en una pelea judicial por cambios impulsados desde la Casa Blanca y el Servicio Postal, según informó Los Angeles Times en una nota citada por La Nación.
La iniciativa en discusión, derivada de una orden ejecutiva firmada en marzo y formalizada por el USPS el 21 de agosto, contempla dos exigencias centrales para las autoridades electorales estatales. Por un lado, que los estados entreguen sus padrones completos de votantes registrados al Servicio Postal. Por otro, que adopten sobres de votación con códigos de barras individualizados diseñados por el USPS, junto con un sistema para rechazar de manera automática boletas por correo que no coincidan con esos registros.
De acuerdo con el material publicado, la orden también instruyó al Departamento de Seguridad Nacional a confeccionar una lista propia de ciudadanos elegibles para compararla con los padrones estatales.
La administración Trump sostiene que los cambios buscan prevenir el fraude electoral y afirma que es frecuente que personas que no son ciudadanas estadounidenses voten en elecciones federales. En cambio, la jueza federal Indira Talwani bloqueó en primera instancia la aplicación de la medida con una cautelar preliminar y ordenó al USPS frenar cualquier trabajo vinculado a su implementación.
Tras esa resolución, el gobierno salteó al Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito y acudió directamente a la Corte Suprema. El procurador general D. John Sauer argumentó que la regla solo establece “requisitos de preparación razonables” y que no quita a los estados el control sobre la organización electoral.
Según Los Angeles Times, una coalición de 24 estados encabezada por California y el Distrito de Columbia, junto con organizaciones de derechos civiles, pidió al máximo tribunal que mantenga la suspensión. Ese grupo advirtió que en algunos estados sería imposible cumplir a tiempo con la normativa del USPS antes de los comicios, lo que podría dejar sin posibilidad de votar por correo a millones de personas e incluso impedir el voto en ciertos casos.
Además de los cuestionamientos logísticos, los estados plantean que ni el presidente ni el USPS tienen facultades constitucionales para regular elecciones administradas por los propios estados. El artículo también señala reparos de funcionarios electorales de Utah, Florida, Ohio y Texas sobre el posible impacto de la medida.
Rick Hasen, director del Proyecto para la Protección de la Democracia de la Facultad de Derecho de UCLA, sostuvo junto a otros expertos electorales que la administración no presentó pruebas ante la Justicia de que las nuevas reglas vayan a frenar una cantidad significativa de fraude electoral.
Por ahora, no hay una fecha precisa para la decisión de la Corte Suprema, aunque se espera una definición acelerada por la cercanía de la elección del 3 de noviembre.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
