Martes 20 de octubre de 2026Mar 20 Oct Edición Uruguay
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Uruguay

El gobierno uruguayo busca acuerdos para aprobar el retiro anticipado desde los 60 años

El proyecto ingresó al Parlamento y el oficialismo abrió conversaciones con la oposición. Cabildo Abierto dijo que no descarta discutir la iniciativa y Identidad Soberana la cuestionó con dureza.

2 min de lectura

Foto: seretide / CC BY

El Poder Ejecutivo presentó en el Parlamento un proyecto de ley para crear una causal de retiro anticipado a partir de los 60 años y este lunes mantuvo una reunión con legisladores del Frente Amplio para profundizar en los alcances de la propuesta, según informó la diaria.

Del encuentro, realizado en el Palacio Legislativo, participaron los ministros Gabriel Oddone y Juan Castillo, junto con el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Rodrigo Arim. De acuerdo con la diaria, todavía se analiza a nivel interpartidario si el tratamiento legislativo comenzará en la Comisión de Legislación del Trabajo y Seguridad Social de Diputados o en una comisión especial.

Tras la reunión, Arim sostuvo en rueda de prensa que la iniciativa es “absolutamente clave” y consideró que no hay motivos para pensar que no consiga las mayorías necesarias en el Parlamento. También remarcó la importancia de preservar los puntos centrales del proyecto vinculados a la protección social, los espacios de libertad y la estabilidad fiscal de mediano y largo plazo.

La diputada frenteamplista Sol Maneiro dijo a la diaria que el oficialismo ya empezó a trabajar en consensos con el objetivo de que la ley sea aprobada este año. En ese marco, señaló que las conversaciones con otros partidos siguen abiertas y expresó su expectativa de alcanzar un respaldo amplio en la Cámara de Diputados.

Según Maneiro, Cabildo Abierto llega con ventaja a la discusión porque fue el único partido opositor que participó del Diálogo Social. A la vez, advirtió que el margen de negociación sobre el contenido del proyecto es reducido por el sustento técnico de la propuesta.

Desde Cabildo Abierto, el diputado Álvaro Perrone dijo a la diaria que su espacio no se cierra al debate. Señaló que observarán con cuidado lo ocurrido en el plebiscito y que pondrán especial atención en el financiamiento del sistema antes de definir una posición.

También aparecen como relevantes los dos votos de Identidad Soberana en Diputados. Según la diaria, su líder, Gustavo Salle, afirmó que hasta ahora conoció la iniciativa por la prensa y cuestionó el proyecto al considerar que se trata de un “lavado de conciencia” del Movimiento de Participación Popular.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición