Miami
Candidatos a gobernador de Estados Unidos empiezan a fijar postura sobre la regulación de la inteligencia artificial
En plena campaña, aspirantes de ambos partidos reclaman mayor protagonismo de los estados frente a la falta de definiciones en Washington. El debate, hasta ahora concentrado en los centros de datos, se amplía hacia los riesgos más generales de la IA.
La discusión sobre cómo regular la inteligencia artificial empezó a meterse de lleno en varias campañas para gobernador en Estados Unidos, con candidatos demócratas y republicanos que piden más margen de acción para los estados ante la falta de avances a nivel federal, según un relevamiento de POLITICO.
De acuerdo con ese medio, la mayoría de los postulantes que respondieron a sus consultas coincidieron en que los gobiernos estatales deberían tener un papel central para establecer límites a esta tecnología. Entre los argumentos que mencionaron aparecen el fraude, el desplazamiento laboral y la seguridad de los chicos.
POLITICO señaló que ese giro llega después de una etapa en la que buena parte del discurso electoral sobre el sector tecnológico estaba concentrado en el impacto de los centros de datos sobre los precios de la energía. Ahora, a pocas semanas de las elecciones, varios candidatos intentan abordar la IA como un problema de alcance más amplio.
En Texas, la candidata demócrata Gina Hinojosa sostuvo que el gobierno federal no logró conducir el debate y que no se puede dejar la autorregulación en manos de los empresarios que obtienen ganancias con la IA. Su rival republicano, Greg Abbott, no respondió a las consultas de POLITICO.
En California, el demócrata Xavier Becerra, favorito para suceder a Gavin Newsom según POLITICO, mantiene conversaciones con referentes de la industria tecnológica y economistas. A través de su portavoz Jonathan Underland, planteó la necesidad de fijar resguardos firmes para evitar daños a los trabajadores, a los niños, a la privacidad y a la seguridad pública. Su rival republicano Steve Hilton dijo a POLITICO que hay espacio para una regulación acotada, aunque consideró exageradas algunas advertencias sobre la tecnología.
En Oregón, un portavoz de la gobernadora demócrata Tina Kotek afirmó que, aunque la regulación sería más eficaz a nivel federal, los estados deben actuar con mayor urgencia mientras el Congreso demora definiciones. En Wisconsin, el demócrata David Crowley dijo a POLITICO que la seguridad en IA es un tema que el estado puede encarar, aunque también reclamó conducción y socios en Washington. Según el medio, ni Tom Tiffany, su rival republicano, ni otros candidatos consultados en distintos estados respondieron pedidos de comentarios.
El impulso a una regulación estatal no quedó limitado a los demócratas. En Iowa, el vocero del republicano Zach Lahn dijo a POLITICO que los estados deben tener voz en la regulación de la IA. En Georgia, un portavoz del republicano Rick Jackson evitó reclamar normas locales de manera explícita, pero afirmó que apoya esfuerzos para evaluar riesgos en nuevos modelos y establecer estándares de seguridad, además de trabajar con la Legislatura estatal para proteger a los consumidores de estafas impulsadas por IA.
Según POLITICO, el debate se da además en tensión con la posición de la Casa Blanca. Donald Trump desestimó las advertencias sobre una amenaza existencial de la IA y su administración impulsó la preeminencia federal sobre las reglas estatales. En febrero, la Casa Blanca pidió a legisladores de Utah que dejaran de lado un proyecto sobre transparencia en IA, y también cuestionó iniciativas en Colorado y California.
Una revisión de POLITICO sobre legislación estadual detectó 18 leyes en 13 estados, promovidas tanto por republicanos como por demócratas, que chocan con ese enfoque de la Casa Blanca. En paralelo, la Asociación Nacional de Gobernadores, que este año reunió a un grupo de trabajo sobre el impacto de la IA en el empleo, prevé publicar en noviembre una hoja de ruta para que los gobernadores definan cómo actuar desde los estados.
El medio también destacó que gobernadores en funciones ya están tomando posición. Esta semana, Spencer Cox pidió a Washington un marco nacional consistente para el desarrollo de la IA de frontera, mientras que Josh Shapiro reclamó en una conferencia en Pittsburgh que el gobierno federal avance en la regulación del sector igual que en otras industrias con fuerte impacto sobre la vida cotidiana.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
