Miami
Un congresista vincula las causas por fraude en Los Ángeles con fallas más amplias en la política para personas sin hogar
Michael Cloud sostuvo que los casos judiciales en Los Ángeles muestran un sistema que premia el gasto y la continuidad de los programas más que los resultados. También cuestionó los controles sobre fondos federales destinados a combatir la indigencia.
Las causas federales por presunto desvío de millones de dólares de programas para personas sin hogar en Los Ángeles reavivaron un debate más amplio sobre cómo se financian y evalúan esas políticas en Estados Unidos. Según Fox News Digital, el republicano Michael Cloud, miembro de la Cámara de Representantes por Texas, afirmó que el problema no se limita a proveedores corruptos, sino que también alcanza a programas que no logran sacar a la gente de la calle.
Cloud hizo esas declaraciones después de una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara baja sobre programas de asistencia a personas sin hogar financiados con fondos federales en Los Ángeles, Seattle y otras ciudades. De acuerdo con el legislador, el sistema termina favoreciendo a quienes administran esos esquemas en lugar de medir si las personas atendidas avanzan hacia una mayor autonomía.
Fox News Digital indicó que fiscales federales imputaron el miércoles a tres acusados en causas separadas por fraude vinculado con programas para personas sin hogar. Entre las acusaciones figuran el supuesto uso indebido de dinero público, incluidos fondos que, según la acusación, se habrían gastado en un club nocturno y un bingo lindero, además de presuntos sobornos relacionados con derivaciones falsas de vivienda.
Según fiscales federales citados por ese medio, la agencia de personas sin hogar de Los Ángeles le pagó a una de las organizaciones sospechadas sin fines de lucro más de 75 millones de dólares. Para Cloud, estos casos muestran un esquema en el que el éxito suele juzgarse por cuánto dinero se distribuye y no por si ese gasto efectivamente ayuda a la gente ni por si existen resguardos suficientes sobre el uso de los fondos públicos.
El congresista planteó que algunos programas pueden sostener ciclos de dependencia que aseguran la continuidad de sus administradores. También cuestionó la resistencia, a su juicio, de algunos distritos gobernados por demócratas a reforzar mecanismos de control, y mencionó la decisión de la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, de dejar su cargo en la comisión de LAHSA.
Fox News Digital agregó que Cloud también apuntó contra el enfoque federal conocido como Housing First, que en líneas generales prioriza el acceso a vivienda sin poner en primer plano exigencias inmediatas de sobriedad, tratamiento de salud mental u otros servicios de estabilización. El medio aclaró que el legislador no usó esa expresión en la entrevista, aunque describió objeciones en esa línea.
En Los Ángeles, LAHSA encabeza el esquema local Continuum of Care, que, según HUD, recibió cerca de 1.000 millones de dólares de fondos públicos en los últimos cinco años. Bajo la gestión del secretario Scott Turner, HUD avanzó este año para suspender a LAHSA al citar presuntas fallas en administración financiera, controles internos y mecanismos para prevenir conflictos de interés. LAHSA impugnó esa medida ante la Justicia.
Fox News Digital señaló además que, cuando HUD anunció en junio una oportunidad de financiamiento de 4.040 millones de dólares para Continuum of Care, Turner sostuvo que el experimento de Housing First había fracasado. Según esa cartera, el nuevo esquema destinará recursos a organizaciones enfocadas en tratamiento y recuperación, reservará 1.300 millones de dólares para proyectos nuevos con prioridad en vivienda transicional y servicios de apoyo, e incorporará medidas para prevenir fraude, despilfarro y abuso.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
