Miami
Anna Paulina Luna intimó a Leela Gray por acusaciones de uso de información privilegiada
La congresista republicana le envió una carta para exigir que retire un aviso de campaña y otras afirmaciones públicas. Según Florida Politics, la campaña demócrata dijo que preparaba una respuesta.
La representante federal Anna Paulina Luna envió una carta de cese y desista a su rival demócrata Leela Gray por declaraciones de campaña que, según su equipo legal, son falsas y podrían ser difamatorias, informó Florida Politics.
La intimación llegó dos días después de que Gray difundiera un aviso televisivo en el que sostiene que Luna estaba entregando información privilegiada a un aportante. En la carta, firmada por los abogados Charles R. Spies y Dahlyn L. Sugrue, se afirma que esa pieza publicitaria no está respaldada por la fuente que cita y que incluso altera de manera sustancial ese material para construir la acusación.
Los abogados de Luna también cuestionaron publicaciones en redes sociales y entrevistas en las que, según dijeron, Gray aseguró que la congresista se enriqueció en el cargo y opera con acciones. De acuerdo con Florida Politics, la carta sostiene que esas afirmaciones pueden refutarse con las declaraciones financieras públicas de la legisladora y exige que se deje de difundir el aviso y cualquier acusación similar.
La campaña de Gray no respondió de inmediato, aunque un vocero dijo que estaba trabajando en una contestación, según ese medio.
Florida Politics señaló que las últimas declaraciones financieras de Luna muestran que no posee acciones.
El aviso de Gray cita un artículo de Tampa Bay Times que indicó que Luna pudo haber ayudado a un influencer a realizar una apuesta. Esa nota, a su vez, se apoyaba en una publicación de The Wall Street Journal según la cual Luna pudo haber comentado al influencer de redes sociales Rogan O’Handley, conocido en internet como DC Draino, que esperaba que Donald Trump eligiera a JD Vance como compañero de fórmula, y que O’Handley pudo haber ganado dinero con esa información en mercados de predicción.
Tras esa publicación, el Departamento de Justicia dejó en claro que nunca abrió una investigación sobre Luna, siempre según Florida Politics.
En la carta, la defensa de Luna sostiene que la congresista no compartió información material no pública con O’Handley ni con ninguna otra persona y que tampoco facilitó apuestas en Polymarket ni en otro mercado de predicción. También remarca que tanto Luna como O’Handley negaron esa versión públicamente desde el comienzo.
Los abogados agregaron que las acusaciones de Gray podrían alcanzar el umbral de una demanda por difamación, ya que, según plantean, imputan falsamente a una integrante del Congreso un delito federal grave como el uso de información privilegiada.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
