Uruguay
Petit defendió el alcance del grupo sobre antisemitismo de la INDDHH y tomó distancia de opiniones personales de directores
El nuevo presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos sostuvo que cuestionar las políticas de un Estado no implica por sí mismo discriminación. También afirmó que las declaraciones de Marcos Israel fueron hechas a título personal.
El presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, Juan Miguel Petit, se refirió a la controversia generada por el grupo de trabajo sobre antisemitismo del organismo y marcó que su cometido está limitado a estudiar esa forma de discriminación en Uruguay, sin intervenir en debates sobre política internacional.
Según informó la diaria, Petit señaló que las expresiones del director Marcos Israel sobre el tema fueron realizadas a título personal. En ese marco, remarcó que la ley otorga autonomía a los directores y que cada uno debe responder por sus opiniones, mientras que la institución sólo puede pronunciarse sobre asuntos que estén dentro de sus competencias.
Petit sostuvo que los temas internacionales quedan fuera del campo de acción específico de la INDDHH. Aun así, reconoció que las declaraciones de Israel provocaron cuestionamientos de organizaciones sociales durante la asamblea de derechos humanos realizada a fines de agosto en Maldonado.
Sobre el grupo de trabajo, explicó que fue creado a partir de denuncias y testimonios vinculados a expresiones antisemitas en Uruguay, entre ellas inscripciones, amenazas y frases agresivas hacia adolescentes. Indicó que el objetivo es evaluar medidas educativas, culturales y legislativas para prevenir esa forma de discriminación.
En esa línea, afirmó que criticar la conducta o las decisiones de un Estado no constituye en sí mismo un acto de racismo o discriminación. De acuerdo con la diaria, insistió en que el grupo no fue concebido para discutir los hechos del 7 de octubre de 2023, la respuesta del gobierno de Israel ni otras controversias sobre Medio Oriente, porque entiende que ese debate excede a la institución.
Petit también señaló que la intención es mantener un ámbito amplio de intercambio, con participación de distintas organizaciones y posturas, y que la meta es elaborar un documento final que pueda aportar a la discusión pública sobre antisemitismo y no discriminación.
En la entrevista, además, repasó otras líneas de trabajo de la INDDHH. Entre ellas mencionó un grupo sobre adopciones que está próximo a concluir, avances con INAU sobre las llamadas salidas no acordadas de niños y adolescentes de centros de protección, y el seguimiento de iniciativas vinculadas a salud mental y al proyecto de un comisionado para la infancia en la órbita parlamentaria.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
