Domingo 20 de septiembre de 2026Dom 20 Sep Edición Miami  ·  English
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Miami

Una audiencia federal en Missouri puede reactivar la pelea por el mapa electoral ante la Corte Suprema de Estados Unidos

Un tribunal de apelaciones prometió resolver rápido mientras se acerca la elección de noviembre. La disputa enfrenta al estado, a impulsores de un referendo y a quienes buscan mantener un rediseño que favorecería a los republicanos en siete de ocho bancas federales.

3 min de lectura

Foto de archivo: Federalreserve / Public domain

La disputa por el mapa congresional de Missouri quedó encaminada a un nuevo paso ante la Corte Suprema de Estados Unidos después de una audiencia en el Octavo Circuito, según informó Courthouse News. El panel de tres jueces anticipó una decisión acelerada por la cercanía de los plazos electorales.

El rediseño en discusión daría a los republicanos ventaja en siete de las ocho bancas del estado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. La distribución actual es de 6 a 2. El juez federal James B. Loken reconoció al cierre de la audiencia que, tras el fallo del tribunal de apelaciones, es posible que el máximo tribunal vuelva a intervenir.

La controversia se arrastra dentro de la temporada electoral. Opositores al rediseño presentaron más de 300.000 firmas para llevar el mapa a referendo, pero el secretario de Estado de Missouri, Denny Hoskins, rechazó esa vía al sostener que la Constitución estatal no permite referendos sobre redistribución de distritos del Congreso.

Luego, la Corte Suprema de Missouri dejó sin efecto una decisión de un tribunal inferior favorable a Hoskins y sostuvo que la petición de referendo había suspendido los nuevos distritos de manera retroactiva hasta que hubiera aprobación de los votantes, aunque esos mapas ya se habían usado en las primarias de agosto.

El 8 de septiembre, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, Brett Kavanaugh, rechazó un pedido de alivio urgente del estado y dejó en pie la decisión del tribunal estatal. Pero ese mismo día, el juez federal Stephen R. Clark ordenó restablecer el mapa cuestionado al considerar que usar un mapa distinto en las primarias y en la elección general privaría de derechos a votantes, siempre según Courthouse News.

Tras esa orden, Hoskins dijo que acataría el fallo federal y ordenó a las autoridades locales usar el mapa respaldado por los republicanos. La Corte Suprema de Missouri reaccionó con una orden de desacato. Dos días después, la Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó el uso de ese mapa en la elección de noviembre, sin disidencias destacadas, mientras se resuelve la apelación en el Octavo Circuito. Más tarde, el tribunal estatal declaró en desacato a Hoskins, pero revirtió esa decisión cuando el funcionario aceptó usar el mapa de 2022.

Buena parte de la audiencia giró sobre si el grupo People Not Politicians y su director ejecutivo, Richard von Glahn, tienen legitimación para intervenir. La organización encabezó la recolección de firmas para el referendo. Los jueces observaron que el grupo no fue parte del expediente en el que Clark falló a favor de mantener el mapa.

El abogado Charles W. Hatfield, que representa a People Not Politicians, sostuvo, según Courthouse News, que sin su cliente nadie defendería la decisión unánime de la Corte Suprema de Missouri ni la ley estatal. Del otro lado, Marc H. Ellinger, abogado de los demandantes que acudieron a la justicia federal para sostener el mapa, afirmó que los interventores no tienen legitimación porque la definición final quedará en manos de los votantes.

También expuso el abogado del estado, Louis J. Capozzi, quien advirtió que la decisión del máximo tribunal de Missouri sienta un precedente peligroso para la autoridad legislativa estatal. A su entender, si ese criterio se mantiene, una porción minoritaria del electorado podría forzar durante al menos dos años el uso de su mapa preferido cada vez que haya redistribución.

El panel lo completaron los jueces federales David R. Stras y Justin D. Smith. Se espera una resolución rápida mientras se acercan las fechas límite para la impresión de boletas y la organización de los comicios.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición