Mundo
Rodríguez Zapatero pidió a la Audiencia Nacional que anule la pesquisa sobre sus gestiones en Bolivia
El ex presidente del Gobierno apeló la decisión del juez José Luis Calama en el caso Plus Ultra. Su defensa sostiene que la investigación no puede extenderse a toda su actividad profesional sin indicios previos de delito.
José Luis Rodríguez Zapatero presentó un recurso ante la Sala Penal de la Audiencia Nacional para que se deje sin efecto la parte de la investigación del caso Plus Ultra vinculada con sus negocios en Bolivia.
Según informó El Mundo, la defensa del ex presidente cuestionó la decisión del juez José Luis Calama y sostuvo que tanto el magistrado como la Udef avanzaron sobre actividades económicas para las que, a su entender, no existían indicios cuando fue imputado. El recurso, firmado por el abogado Víctor Moreno Catena, también objeta que el análisis del material secuestrado en el registro de su despacho derive en una pesquisa general sobre su vida profesional y personal.
De acuerdo con ABC España, el planteo fue presentado después de que el propio Calama rechazara apartar de la causa un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional. La defensa insiste en que la investigación debe limitarse a los hechos por los que fue abierta y no transformarse en una revisión integral de toda la información obtenida.
El Mundo señaló que el informe policial bajo discusión detectó tres transferencias por un total de 200.000 euros que, según la Udef, no se corresponderían con servicios realmente prestados a la sociedad Focus Social Research. Siempre según ese medio, los investigadores vinculan esos pagos con gestiones de Rodríguez Zapatero ante altas autoridades de Bolivia en favor del Grupo Gloria, un conglomerado empresarial de origen peruano con litigios con la administración pública de ese país.
En ese mismo informe, citó El Mundo, la Policía Nacional sostuvo que existían indicios de una organización criminal liderada por Rodríguez Zapatero, presuntamente dedicada al ejercicio de influencias ilícitas en beneficio de distintos clientes. La revisión del recurso quedará en manos de la Sección Tercera de lo Penal.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
