Mundo
Blunkett cuestionó el impuesto a las herencias rurales y pidió a Burnham un giro hacia el campo
El ex ministro laborista consideró un error el tributo sobre activos agrícolas heredados y se sumó a otras críticas sobre la agenda oficial para las zonas rurales. El gobierno defendió sus medidas y afirmó que busca recomponer la relación con los productores.
Lord Blunkett afirmó que el impuesto a las herencias de explotaciones agropecuarias fue un error y pidió que Andy Burnham escuche más al campo en esta nueva etapa política, según informó la BBC.
El ex ministro laborista cuestionó la “ortodoxia económica del Tesoro” por la tasa del 20% sobre los activos agrícolas heredados de más de 2,5 millones de libras, vigente desde abril. La medida puso fin a una exención que beneficiaba a las granjas desde la década de 1980.
De acuerdo con la BBC, el cambio había sido anunciado en el presupuesto del año pasado bajo Sir Keir Starmer con una alícuota reducida respecto del 40% del impuesto sucesorio general. En un comienzo se había planteado para activos heredados por encima de 1 millón de libras, pero tras el rechazo fue modificada en diciembre y se elevó el umbral a 2,5 millones.
Algunos referentes rurales sostienen que la norma sigue alcanzando a granjas familiares en actividad y reclaman su eliminación. Blunkett dijo que la decisión “tocó una fibra sensible” y remarcó que muchas bancas laboristas representan distritos rurales o semirrurales, por lo que esas voces deberían ser más escuchadas.
El dirigente habló durante el lanzamiento de una campaña de Countryside Alliance que reclama un “reinicio rural” para revertir políticas que, según esa organización, tratan a la población del campo como enemiga. La entidad presentó la iniciativa como un esfuerzo no partidario para que Burnham trabaje con las comunidades rurales sobre temas como agricultura, carreras de caballos y carreras de galgos.
La BBC también señaló que Lord Blunkett criticó el plan oficial para prohibir el trail hunting, al sostener que esa práctica no causaba daño. El gobierno, en cambio, aseguró que existe un fuerte respaldo a la prohibición y que la actividad implica riesgos para la fauna y las mascotas.
En el mismo evento en Westminster, Lord Cameron también cargó contra ambas políticas: calificó de “estúpido” el impuesto sobre las herencias rurales y de “completamente equivocada” la prohibición del trail hunting. Además, advirtió que nuevas restricciones sobre la caza menor podrían afectar otros aspectos de la vida rural, incluidos los pubs y servicios locales, según la BBC.
En respuesta, el gobierno sostuvo que está decidido a reconstruir la confianza con los agricultores, que la mayoría de las herencias no queda alcanzada por la suba impositiva y que esta etapa busca abrir una nueva conversación con productores y comunidades rurales para fortalecer el futuro de la agricultura británica y promover el crecimiento en esas zonas.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
