Miami
Todd Blanche defendió las trabas al voto por correo y dijo que el Gobierno revisa prácticas electorales en varios estados
El fiscal general sostuvo ante CBS News que el voto por correo tiene más potencial de fraude que el presencial con identificación, aunque al ser consultado por pruebas apeló al sentido común. Las nuevas exigencias federales están frenadas por decisiones judiciales.
El fiscal general Todd Blanche defendió el endurecimiento de las reglas para votar por correo impulsado por la administración de Donald Trump y afirmó, en una entrevista con CBS News, que el Departamento de Justicia está revisando prácticas electorales en varios estados.
Según CBS News, al ser consultado por la evidencia de que las nuevas reglas servirían para prevenir fraude, Blanche sostuvo primero que existe mucha evidencia y argumentó que el voto por correo tiene, por su propia naturaleza, un mayor potencial de fraude que el voto presencial con identificación. Cuando le pidieron precisiones, reiteró esa postura y finalmente la vinculó al sentido común.
De acuerdo con ese medio, Blanche dijo que la revisión alcanza a varios estados y que va más allá del Departamento de Justicia. Sus declaraciones llegan mientras la administración enfrenta distintas disputas judiciales por su política electoral.
CBS News señaló que una jueza federal de Massachusetts dictó este mes una medida cautelar preliminar que impide al Servicio Postal aplicar las nuevas reglas sobre boletas por correo, y que un segundo juez federal bloqueó la política el domingo. El lunes por la noche, la Corte Suprema rechazó el pedido del Gobierno para levantar la orden de la jueza federal Indira Talwani, por lo que las restricciones seguirán suspendidas de cara a las elecciones de mitad de mandato. De todos modos, la legalidad de la norma seguirá discutiéndose en tribunales.
La regulación, adoptada el 21 de agosto, exige que los estados entreguen al Servicio Postal listas de destinatarios de boletas por correo y utilicen sobres aprobados por USPS con códigos de barras únicos. Según esa norma, el correo podría negarse a trasladar boletas que no cumplan con esos requisitos.
CBS News agregó que el fraude electoral documentado, incluido el vinculado al voto por correo, existe pero es infrecuente según distintas investigaciones. Entre los ejemplos citados por el medio figura un estudio de Stanford de 2024 sobre unos 4,5 millones de votantes del estado de Washington, que detectó 14 boletas posiblemente emitidas después de la muerte del votante, equivalente a 0,0003%, y aclaró que incluso esos casos podían incluir errores de emparejamiento o administrativos. También mencionó un análisis más amplio de 2025 sobre las elecciones de 2016, 2018, 2020 y 2022, que identificó cerca de cuatro casos de fraude por correo por cada 10 millones de boletas enviadas, con una tasa promedio de 0,000043%.
En paralelo, el Departamento de Justicia les pidió en los últimos meses a 29 estados y a Washington D.C. que preserven los registros electorales de 2024 y ahora litiga para obtener datos de inscripción de votantes con identificadores sensibles, informó CBS News. El medio añadió que la propia cartera reconoció en expedientes judiciales que esa información sin editar podría compartirse con el Departamento de Seguridad Nacional para verificar ciudadanía.
Sobre esos pedidos de datos, Blanche dijo a CBS News que hay cientos de investigaciones abiertas sobre personas que están en el país de manera ilegal y que potencialmente, y en muchos casos según afirmó ya con cargos presentados, votaron. También señaló que el Gobierno usaría la información reunida para determinar si hay personas votando sin ser elegibles, aunque dijo no estar al tanto de la existencia de una base de datos específica.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
