Miami
Mike Johnson rechaza que el Congreso encabece una respuesta inmediata sobre la IA
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sostuvo que la industria debe asumir la iniciativa en materia de seguridad. También dijo que sólo convocaría una votación si ya existiera una solución concreta.
Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, afirmó el domingo que el Congreso no debería ponerse al frente de una regulación urgente sobre la seguridad de la inteligencia artificial y planteó que las propias empresas del sector pueden frenar su desarrollo si lo consideran necesario.
Según Axios, Johnson fue presionado en los últimos días para interrumpir el receso de la Cámara y hacer volver a los legisladores a Washington con el objetivo de aprobar una ley sobre resguardos para la IA. En apariciones televisivas por CNN y NBC, sostuvo que una intervención apresurada del Congreso no es la respuesta y que cualquier medida debe tomarse con cuidado.
El dirigente republicano señaló además que estaría dispuesto a convocar nuevamente a los miembros de la Cámara y programar una votación sobre regulación de IA si hubiera una solución definida. Al mismo tiempo, remarcó que se necesitan límites y medidas de seguridad, pero advirtió que Estados Unidos no debe perder terreno frente a China en una competencia que, a su entender, también tiene implicancias de seguridad nacional.
Axios informó que Johnson quiere promover una reunión entre el presidente Donald Trump, integrantes del Congreso y los principales responsables de las compañías de IA. En ese marco, dijo que preferiría que los líderes de esas empresas asuman la responsabilidad principal por la seguridad de sus productos, en lugar de trasladar esa tarea al Congreso.
Sus comentarios quedaron en línea con la postura de David Sacks, ex responsable de inteligencia artificial de la Casa Blanca, quien sostuvo que los grandes laboratorios deberían moderar por sí mismos el ritmo de desarrollo sin necesidad de intervención estatal.
Del lado demócrata, Hakeem Jeffries dijo en ABC que su bancada planeaba reunirse el martes por la mañana para discutir la cuestión. Según expresó, hace falta actuar ahora para desacelerar el desarrollo y proteger a la población, en sintonía con lo que recientemente reconocieron ejecutivos del sector.
Durante una entrevista en CNN, Jake Tapper mencionó que varios referentes de la industria coincidieron con un ensayo de 3.800 palabras publicado el sábado por Dario Amodei, de Anthropic, en el que propuso bajar la velocidad del desarrollo de la IA y sumar más medidas de seguridad. Johnson se mostró escéptico y señaló que las compañías no tienen una posición común sobre cuáles deberían ser esos límites.
También sostuvo que no hay motivo para entrar en pánico por la tecnología ni por las advertencias más alarmistas. De acuerdo con Axios, el debate crece mientras distintos legisladores vienen reclamando algún tipo de acción.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
