Uruguay
La oposición uruguaya cuestionó el proyecto para habilitar retiros a los 60 años
Exjerarcas vinculados a la reforma previsional de 2023 analizaron la iniciativa del Poder Ejecutivo junto a las bancadas de la Coalición Republicana. Advirtieron sobre sus fundamentos, su impacto eventual y la falta de una definición política común en la oposición.
Las bancadas de la Coalición Republicana se reunieron este jueves para evaluar el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que propone crear una causal de retiro anticipado a los 60 años. Según informó la diaria, del encuentro participaron también Rodolfo Saldain, Isaac Alfie y Pablo Mieres, quienes estuvieron vinculados a la reforma de la seguridad social aprobada en 2023.
Tras la reunión, realizada en el Parlamento, Mieres sostuvo que con el régimen vigente las personas que hoy tienen 53 años o más podrán jubilarse a los 60 años, mientras que el cambio hacia los 65 años alcanzará recién a quienes hoy tienen menos de 48. En ese marco, afirmó que presentar la iniciativa como una vuelta general a la jubilación a los 60 años supone, a su juicio, un planteo engañoso.
También señaló que la normativa actual ya contempla la jubilación a los 60 años para sectores como el rural y la construcción, y prevé la posibilidad de extender esa excepción a otras actividades. Además, cuestionó que el proyecto se presente como una medida en favor de los trabajadores más débiles, al sostener que muchas de esas personas no llegan a los 30 años de aportes cuando cumplen 60.
Saldain, por su parte, afirmó que la propuesta, en los hechos, ratifica la reforma de 2023. Sobre el posible costo fiscal, dijo que todavía es un aspecto abierto porque dependerá del comportamiento de las personas, algo que consideró difícil de proyectar. Según consignó la diaria, puso como antecedente la reforma de 2008, que, según indicó, terminó teniendo un costo superior al estimado originalmente.
En esa línea, Saldain definió la iniciativa como un “riesgoso saludo a la bandera” y remarcó que comenzaría a regir el 1° de enero de 2033. A su entender, eso implica que no existe una urgencia inmediata, ya que hasta entonces las personas podrán jubilarse con 60 años y 30 de trabajo.
Alfie enfocó sus reparos en la situación macroeconómica. De acuerdo con la diaria, advirtió sobre la importancia de preservar el grado inversor y la capacidad de repago de la deuda, y mencionó una dinámica demográfica más desafiante para sostener el pago de jubilaciones y pensiones.
Consultado sobre la posición que tomará la coalición opositora, Mieres respondió que todavía no hay una resolución y que la instancia fue de análisis técnico. De todos modos, remarcó que existen diferencias muy marcadas con el proyecto y preocupación por posibles efectos no previstos.
Por otra parte, el diputado de Cabildo Abierto Álvaro Perrone dijo a la diaria que aún no comenzó a estudiar en profundidad el tema. Señaló que analizará la tasa de reemplazo para quienes opten por retirarse a los 60 años y vinculó esa discusión con los parámetros que suele manejar la OCDE.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
