Uruguay
El Partido Nacional respaldará la interpelación a Juan Castillo por el conflicto portuario
Juan Martín Rodríguez cuestionó la actuación del ministro de Trabajo en la disputa de Terminal Cuenca del Plata y dijo que la oposición no tuvo otra salida tras la caída de una comparecencia en el Senado. También opinó sobre los allanamientos nocturnos y el caso que involucra al edil Gonzalo Gómez.
El Partido Nacional resolvió acompañar el pedido de interpelación al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, promovido por el diputado colorado Adrián Juri, según informó la diaria. El diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez sostuvo que el ministro era pasible de una interpelación desde hace tiempo y vinculó esa decisión con la forma en que se manejó el conflicto entre Terminal Cuenca del Plata y sus trabajadores en el puerto de Montevideo.
En declaraciones a Panorama informativo de la diaria Radio, Rodríguez afirmó que esa disputa, que terminó con la firma de un nuevo convenio colectivo, no fue administrada de manera adecuada por las autoridades y consideró que el perjuicio para el país fue irreversible. También cargó contra Castillo al señalar que fue “cómplice del corporativismo sindical portuario”.
De acuerdo con la diaria, la oposición preveía citar a Castillo el miércoles 7 en la Cámara de Senadores, pero tras un pedido de postergación del ministro, los senadores del Frente Amplio en la Comisión de Transporte y Obras Públicas votaron en contra de la convocatoria. Para Rodríguez, esa decisión clausuró otras alternativas y dejó a la oposición únicamente el camino de la interpelación impulsada por el Partido Colorado.
El legislador también cuestionó la declaración de servicios mínimos durante el conflicto y la definió como una “esencialidad lavada”. Sostuvo que la presencia de más trabajadores de los requeridos mostró desacuerdo con la posición del sindicato y afirmó que desde el gobierno hubo una mirada ideológica sobre el conflicto.
En otro tramo de la entrevista, Rodríguez se refirió a la posibilidad de habilitar los allanamientos nocturnos. Señaló, según la diaria, que su postura es que la ciudadanía vuelva a pronunciarse mediante un nuevo plebiscito y rechazó avanzar por una ley interpretativa de la Constitución. Agregó que cualquier comisión multipartidaria para estudiar el tema no implica de por sí una definición, y remarcó que para avanzar sería necesario el acuerdo del Frente Amplio.
Rodríguez además habló sobre la situación del edil Gonzalo Gómez y de su exasesor Pablo Leiva, condenado por la Justicia. Dijo que un jerarca público debe ser muy cuidadoso al armar su equipo y marcó como un problema que Leiva hubiera cobrado una remuneración sin tareas asignadas. Sobre Lucio Leiva, hijo de Pablo Leiva, sostuvo que no corresponde responsabilizar a una persona por el vínculo familiar y señaló que la Justicia no encontró elementos para avanzar hacia una eventual formalización.
Por último, planteó que el caso reabrió la discusión sobre el carácter honorario de la tarea de los ediles departamentales y se mostró a favor de profesionalizar esa función mediante una retribución.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
