Viernes 16 de octubre de 2026Vie 16 Oct Edición Uruguay
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Uruguay

Economías regionales cuestionan el proyecto sobre propiedad privada por su impacto en tierras estratégicas

Gastón Borsini, titular de la Confederación General de la Producción, rechazó aspectos de la iniciativa oficialista y sostuvo que no refleja la realidad de buena parte del interior productivo. Advirtió además sobre los efectos de una eventual flexibilización en la tenencia de tierras por parte de capitales extranjeros.

2 min de lectura

Foto: prueba de bajada por dirección

El presidente de la Confederación General de la Producción de la República Argentina, Gastón Borsini, expresó su rechazo a puntos del proyecto oficialista sobre inviolabilidad de la propiedad privada y afirmó que la discusión pública está enfocada en una parte reducida del agro, sin contemplar la situación de las economías regionales.

Según explicó en una entrevista con Perfil, la realidad de los productores del interior difiere de la de los sectores vinculados a la Pampa Húmeda. Señaló que, mientras suele presentarse al agro como una actividad favorecida, esa descripción no alcanza al conjunto de las producciones regionales, que atraviesan un escenario desfavorable por la baja del consumo y la pérdida del poder adquisitivo.

Borsini sostuvo que una de las principales objeciones pasa por la exclusión de artículos vinculados a la extranjerización de tierras. De acuerdo con su planteo, el problema no está en la compra de campos productivos en la Pampa Húmeda, sino en la posibilidad de abrir zonas de frontera, áreas montañosas y espejos de agua a intereses extranjeros.

En ese sentido, remarcó en Perfil que la actual Ley de Tierras establece un límite del 15% para la adquisición por parte de extranjeros y que, según indicó, hoy el 6% de esas tierras está en manos foráneas. A su entender, el interés de los inversores no se concentra en las superficies agrícolas tradicionales, sino en territorios con recursos naturales y minerales considerados estratégicos.

El dirigente también planteó una contradicción entre las restricciones que, según dijo, enfrentan pequeños y medianos productores locales para desarrollarse en distintas regiones del país y las ventajas normativas que podrían beneficiar a grandes capitales internacionales interesados en esos territorios.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición