Domingo 18 de octubre de 2026Dom 18 Oct Edición Uruguay
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Uruguay

Diplomáticos uruguayos plantearon al canciller reparos por la falta de respaldo institucional

La asociación que nuclea a funcionarios del servicio exterior entregó una nota a Mario Lubetkin en la que cuestiona decisiones y exposiciones públicas que, a su entender, afectan el trabajo profesional en la Cancillería.

2 min de lectura

Foto de archivo: Europäische Kommission - Audiovisueller … / CC BY 4.0

La Asociación de Funcionarios del Servicio Exterior (Afuseu) presentó una nota al canciller Mario Lubetkin para expresarle su inquietud por el clima interno en el Ministerio de Relaciones Exteriores y por lo que considera una insuficiente valoración del trabajo técnico de los diplomáticos de carrera, informó Búsqueda.

Según ese medio, el documento fue entregado a las autoridades el 2 de octubre y luego circuló entre los afiliados del gremio. Allí se alude a distintos episodios en los que integrantes del servicio exterior quedaron expuestos de forma negativa en la prensa, con impacto, según Afuseu, sobre la dignidad institucional y personal de los funcionarios.

En la nota, el gremio sostuvo que observa con preocupación que la experiencia, el conocimiento técnico y la trayectoria profesional de los diplomáticos no siempre son tenidos en cuenta al momento de adoptar decisiones, realizar anuncios o fijar orientaciones que inciden en el funcionamiento del ministerio y en la política exterior. En ese marco, mencionó como ejemplo las justificaciones para designar embajadores políticos.

De acuerdo con Búsqueda, uno de los episodios que generó malestar fue la designación de Marcos Carámbula como representante de Uruguay ante Palestina. El medio recordó que Lubetkin había dicho a la diaria el 1 de octubre que Carámbula era una figura “cristalina, de referencia, de confianza” del presidente y de otros actores políticos.

Fuentes del ministerio citadas por Búsqueda señalaron además otros motivos de molestia interna, entre ellos el relevo de la persona a cargo de la Dirección de Relaciones Institucionales tras el envío erróneo de una comunicación al Parlamento sobre representantes de las islas Malvinas durante la Expo Prado. También indicaron que cayó mal que la Cancillería sostuviera que había enviado a un funcionario de segunda línea a una reunión sobre terrorismo organizada por Estados Unidos, cuando, en realidad, el representante uruguayo había sido el embajador ante ese país, Daniel Castillo.

Afuseu aclaró en su planteo que no busca desconocer las potestades de las autoridades ministeriales ni del Poder Ejecutivo, pero remarcó que una Cancillería sólida requiere complementar la conducción política con el servicio exterior profesional. También advirtió que relegar ese conocimiento o transmitir que la experiencia del cuerpo diplomático es secundaria puede debilitar capacidades institucionales construidas durante décadas.

En el cierre de la nota, el gremio reclamó que la conducción del ministerio reafirme el respaldo al trabajo de sus funcionarios y garantice ámbitos adecuados de consideración y participación del servicio exterior de carrera en los asuntos que afectan sus funciones y la institucionalidad de la Cancillería.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición