Jorge Gandini defendió no haber incluido en 2025 su inversión vinculada a Conexión Ganadera

Jorge Gandini aseguró que no correspondía incluir en sus declaraciones juradas de 2025 ante la Junta de Transparencia y Ética Pública una inversión vinculada a Conexión Ganadera porque, según explicó, ya no la consideraba un bien existente. El País consignó, en base a un informe de Búsqueda que también dijo haber confirmado, que el entonces legislador había declarado en 2023 como bien ganancial 84 vacas de cría por un valor de $ 2.353.150.

De acuerdo con esa información, en la declaración presentada en marzo de 2023 no se precisó que esos bienes estuvieran vinculados con Conexión Ganadera. Luego, en la declaración del 22 de febrero de 2025, presentada por su cese como legislador, ya no hubo mención a bienes agropecuarios, créditos a favor ni acreencias contra empresas o personas físicas. Tampoco apareció esa referencia en la declaración de agosto de 2025, cuando asumió como director en la Administración Nacional de Puertos.

Consultado por El País, Gandini sostuvo que no podía declarar “algo que no” tenía. Señaló que lo que existía era un reclamo, no un activo, y agregó que sus abogados le habían transmitido que no esperaban recuperar ni 5%. Según su versión, finalmente cobraron alrededor de 4,5%. También afirmó que en 2023 la inversión sí fue incluida y negó haberla ocultado.

Según publicó Búsqueda, Laura Scalabrino Muga, esposa de Gandini, figura entre los acreedores que adhirieron al acuerdo promovido por el síndico de Conexión Ganadera y comenzaron a recuperar parte de lo invertido. El síndico certificó, según El País, un crédito quirografario a su nombre por $ 2.697.483 al tipo de cambio de la fecha de declaración del concurso, el 17 de febrero de 2025. El semanario también reportó que en el concurso Scalabrino reclamó créditos por US$ 67.865, contemplando intereses.

Caras y Caretas señaló que las 84 vacas habían sido valuadas en unos US$ 62.000 y que en la primera devolución Gandini y su esposa cobrarían US$ 3.000. Ese medio también citó a Búsqueda al informar que Gandini justificó la omisión en 2025 con el argumento de que daban la inversión por perdida y que, si ingresaban fondos, serían bancarizados y declarados.

El País agregó que Búsqueda marcó un contraste con el presidente de la ANP, Pablo Genta, quien en su declaración de agosto de 2025 consignó una inversión en Conexión Ganadera por $ 1.500.000, pese a que la empresa ya estaba en concurso.

Por otra parte, El País recordó que la semana pasada Gandini ofreció una conferencia de prensa tras la condena de Pablo Leiva, asesor del edil blanco de Montevideo Gonzalo Gómez, por lavado de activos en un operativo en el que se incautaron armas, drogas y más de $ 3.000.000. El medio señaló que la Fiscalía investiga transacciones realizadas por Leiva en un local de cobranzas propiedad de la esposa de Gandini, ante la sospecha de que pudieran integrar una maniobra de lavado.

En ese contexto, Gandini dijo que él y su pareja no tenían “nada que ocultar”, que no conocía al condenado y que sí conocía a su hijo, militante de su sector. También indicó que el local fue adquirido por su esposa hace 13 meses y que Leiva ya era cliente desde antes.

Según informó El País, la fiscal de Estupefacientes Angelita Romano rechazó un pedido de Gandini para acceder a la carpeta del caso, al señalar que no encuadra en las hipótesis previstas para ello porque no es indagado ni víctima.

Caras y Caretas añadió que trascendió un mensaje atribuido a Pablo Carrasco, fechado el 19 de agosto de 2021, en el que pedía a su equipo dar prioridad a un pedido de Gandini durante una negociación de contrato.

Fuentes

• El País Uruguay
• Caras y Caretas Uruguay

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.