Mundo
El STF postergó la sesión sobre Alexandre de Moraes tras un pedido de revisión
Edson Fachin suspendió el debate que evaluaba una posible investigación sobre Alexandre de Moraes. Hasta ese momento, había una mayoría provisoria de 4 a 3 contra tratar en conjunto su caso y el de André Mendonça.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil interrumpió este martes la sesión en la que se analizaba la posible apertura de una investigación sobre Alexandre de Moraes, luego de un pedido de vista presentado por Flávio Dino, informó Folha de S.Paulo.
De acuerdo con ese medio, el presidente del tribunal, Edson Fachin, proclamó un resultado parcial de 4 votos contra 3 para rechazar la propuesta de Gilmar Mendes de unificar el tratamiento del caso de Moraes con el de André Mendonça.
Votaron a favor de tratar ambos expedientes en conjunto Gilmar Mendes, Cristiano Zanin y el propio Moraes. En contra se pronunciaron Fachin, Mendonça, Luiz Fux y Cármen Lúcia. Dino anticipó una posición favorable a la unificación, pero su voto no fue computado por el pedido de vista, que puede demorar el análisis hasta 90 días, según Folha de S.Paulo.
La discusión se dio después de un informe de la Policía Federal que, según Folha de S.Paulo, señaló a Moraes como interlocutor de Daniel Vorcaro, dueño de Banco Master. Durante la sesión, Moraes sostuvo que hasta ese momento no existía un pedido formal de investigación en su contra por parte de la Policía Federal, del Ministerio Público ni de Mendonça.
La jornada estuvo atravesada por cruces entre ministros. Folha de S.Paulo consignó que Dino cuestionó a Fachin por haber desplazado a Mendonça de la relatoría del expediente vinculado a la relación entre Moraes y Vorcaro. Fachin rechazó haber asumido indebidamente esa función y afirmó que la confusión mencionada por sus colegas correspondía a una etapa previa a su intervención.
Moraes también criticó diferencias de plazos entre los expedientes y acusó a Mendonça de haber pedido en una reunión con la Policía Federal que fuera incluido en un acuerdo de colaboración premiada de Vorcaro. Mendonça respondió que esa acusación era falsa y negó discutir delaciones con abogados.
También hubo enfrentamientos entre Gilmar Mendes y Mendonça, y entre Gilmar y Fux. Según Folha de S.Paulo, Gilmar atribuyó a Mendonça un sesgo político-electoral, mientras que el ministro rechazó esa caracterización y pidió respeto. Fux, por su parte, negó haber conocido a Vorcaro y defendió que eventuales investigaciones sigan los canales institucionales.
En cuanto a las abstenciones, Dias Toffoli no votó por sospecha de foro íntimo ya declarada, mientras que Kassio Nunes Marques se consideró impedido y dejó el plenario. Según Folha de S.Paulo, Toffoli explicó que antes se había apartado de procesos ligados a Banco Master para preservar al tribunal, y Nunes Marques dijo que priorizaba resguardar el equilibrio del proceso electoral de 2026 por su rol al frente del Tribunal Superior Electoral.
La sesión deberá continuar en una nueva fecha. Folha de S.Paulo indicó que el tratamiento fue aplazado para el 23 de septiembre.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
