Lunes 21 de septiembre de 2026Lun 21 Sep Edición Miami  ·  English
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Miami

La propuesta de Trump de entregar cheques de US$5.000 enfrenta rechazo en el Congreso y entre economistas

El planteo del presidente para enviar pagos directos a adultos estadounidenses si los republicanos ganan en noviembre recibió críticas por su costo, su potencial efecto inflacionario y la falta de autoridad legal del Ejecutivo para aprobarlo por sí solo.

2 min de lectura

Foto de archivo: Michael Rivera / CC BY-SA 3.0

La idea de Donald Trump de enviar cheques de US$5.000 a los estadounidenses si los republicanos se imponen en las elecciones de medio término de noviembre generó una rápida reacción adversa en Washington y entre analistas económicos, según informó NBC 6 South Florida.

El anuncio fue presentado durante un discurso de casi dos horas en Dallas. De acuerdo con ese medio, si el Congreso autorizara pagos de US$5.000 para los 270 millones de adultos del país, el costo superaría los US$1,3 billones.

La propuesta aparece en un contexto de inflación persistente y tasas de interés en alza. NBC 6 South Florida señaló que el déficit anual del Tesoro se acerca a US$1,8 billones, la deuda nacional ya superó los US$40 billones y los pagos de intereses del año fiscal 2026 rondarían los US$1,27 billones, una cifra similar al costo estimado del plan.

Entre los republicanos, el senador por Ohio Bernie Moreno dijo que preparará una iniciativa legislativa para avanzar con los pagos. Pero también hubo cuestionamientos dentro del propio partido. El representante Thomas Massie sostuvo en redes sociales que le resultaba ofensiva la idea de que un voto pudiera comprarse con US$5.000 y advirtió sobre el impacto inflacionario.

Desde la oposición demócrata, Robert Garcia descartó que el plan vaya a concretarse, mientras que Ted Lieu se burló públicamente de la propuesta con un mensaje irónico en redes.

Economistas consultados por NBC 6 South Florida también expresaron reparos. Michael Strain, del American Enterprise Institute, comparó la medida con los pagos de alivio aprobados en 2021 durante la presidencia de Joe Biden, aunque sostuvo que un programa de este tipo sería todavía más problemático en 2026 porque la economía ya arrastra presiones inflacionarias. Marc Goldwein, del Committee for a Responsible Federal Budget, coincidió en el riesgo para el déficit y afirmó que no existen excedentes fiscales para distribuir.

Según el reporte, la reacción del mercado tampoco fue positiva: el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años superó el 4,9% el jueves por la tarde, un movimiento que podría encarecer hipotecas y préstamos para autos.

El tema además expuso tensiones entre aliados de Trump, después de años de críticas republicanas al gasto de los demócratas. NBC 6 South Florida recordó que el vicepresidente JD Vance y el secretario del Tesoro Scott Bessent venían responsabilizando a Biden por la inflación, y que la gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, afirmó que no se construye una economía sólida regalando cosas y que, al final, la cuenta la pagan los contribuyentes.

Goldwein agregó que, más allá del debate político, el presidente no tiene autoridad legal para ordenar esos pagos por cuenta propia y necesitaría una ley aprobada por el Congreso.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición