Uruguay
El Senado uruguayo aprobó por unanimidad un proyecto para exigir rendición y devolución de viáticos a legisladores
La discusión se extendió por más de cuatro horas y expuso fuertes cruces entre oficialismo y oposición sobre los viajes oficiales y el impacto de ese debate en la imagen del sistema político. La iniciativa ahora pasará a Diputados.
El Senado aprobó por unanimidad un proyecto de ley que obliga a los legisladores a rendir y devolver los viáticos no utilizados en viajes oficiales, según informó Búsqueda. La iniciativa, presentada por la bancada oficialista, también alcanza a quienes ocupen cargos políticos y de particular confianza en gobiernos departamentales y municipales, al extenderles un régimen que ya rige para funcionarios del Poder Ejecutivo.
De acuerdo con Búsqueda, el debate se prolongó desde el mediodía del martes 3 hasta casi las 17 y dejó malestar en las bancadas por el tono de la discusión. Hubo acusaciones de hipocresía, demagogia y doble discurso, además de expresiones de vergüenza y tristeza por una sesión que varios senadores consideraron perjudicial para la imagen de la política.
El senador Daniel Caggiani, autor del proyecto, defendió la propuesta por la necesidad de mayor transparencia en el uso de fondos públicos. Desde la oposición, Sergio Botana dijo que la coalición republicana acompañaría iniciativas en esa dirección, aunque sostuvo que el punto central era terminar con el abuso de los viajes. Esa misma coalición advirtió, sin embargo, una posible inconstitucionalidad por entender que la norma podría afectar la autonomía de las intendencias.
Durante la sesión, Tabaré Viera propuso tratar como grave y urgente otro proyecto, presentado por Pedro Bordaberry, que plantea prohibir los viajes de legisladores financiados por el Estado salvo excepciones autorizadas por mayoría especial de las cámaras. Esa moción solo recibió el apoyo de la oposición y no prosperó.
Uno de los cruces más duros se dio cuando Sebastián da Silva cuestionó las misiones oficiales del Parlamento y las calificó como “turismo parlamentario”. Javier García coincidió al rechazar la llamada diplomacia parlamentaria. Desde el Frente Amplio, Constanza Moreira respondió que esa postura desconoce funciones vinculadas a instancias internacionales, como las de Naciones Unidas, y defendió la participación del Estado en esos ámbitos.
Según publicó Búsqueda, Óscar Andrade afirmó que desde el inicio de la legislatura hasta junio de 2026 participaron en misiones oficiales 201 parlamentarios: 108 del Frente Amplio y 93 de los partidos de la oposición. Sostuvo además que cerca del 90% de los viajes estuvieron vinculados al Parlasur, el Parlatino y la Unión Interparlamentaria. En ese marco, planteó que lo importante es fijar un criterio homogéneo para la rendición de viáticos.
Bordaberry, por su parte, sostuvo que limitar los viajes es una cuestión de ética política. Según las cifras que citó, entre marzo de 2025 y junio de este año hubo 73 viajes al exterior pagados por el Senado, con un gasto de US$ 140.000 en viáticos, de los cuales se devolvieron US$ 38.000.
En el tramo final del debate, varios legisladores advirtieron sobre el efecto político de una discusión de ese tenor. Eduardo Brenta habló de un “concurso de demagogia”, mientras que Rodrigo Blás calificó la sesión como motivo de vergüenza y cuestionó la hipocresía de propios y ajenos. Graciela Bianchi pidió bajar el tono y señaló que el sistema político enfrenta una crisis de confianza. También José Luis Falero y Liliam Kechichian señalaron la necesidad de no profundizar el desprestigio de la actividad política.
Tras la aprobación en el Senado, el proyecto continuará ahora su trámite en la Cámara de Diputados.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
