Argentina
Intendentes del interior llevaron al Congreso su reclamo por transporte y medicamentos
Jefes comunales de varias provincias cuestionaron la distribución de subsidios y advirtieron por el impacto del ajuste en salud. También dejaron abierta la posibilidad de acudir a la Corte Suprema por los fondos del transporte.
Casi 80 intendentes de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Chaco y Santa Cruz se reunieron en la Cámara de Diputados para plantear un reclamo conjunto por los subsidios al transporte público del interior y por los recortes en la provisión de medicamentos, según informó C5N.
Durante la reunión de la comisión de Asuntos Municipales, los jefes comunales cuestionaron la diferencia en la asignación de recursos entre el AMBA y el resto del país. El planteo se dio después de que el Gobierno nacional resolviera aumentar los subsidios al transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires para sostener congelada la tarifa del colectivo al menos hasta enero de 2027.
En ese marco, los intendentes sostuvieron que la quita de aportes nacionales trasladó el costo del sistema a los municipios y a los usuarios. También reclamaron que lo recaudado por el impuesto a los combustibles se distribuya con criterio federal y señalaron que no descartan llevar el tema ante la Corte Suprema.
Entre las voces del encuentro, Pablo Javkin afirmó que la política actual genera una desigualdad entre los usuarios del AMBA y los del interior. Daniel Passerini, por su parte, aseguró que los municipios están cansados de decisiones que, a su entender, perjudican a sus comunidades. Rosario Romero también cuestionó el esquema y defendió la continuidad de subsidios al transporte en todo el país.
El otro eje de la reunión fue la situación del plan REMEDIAR. Rossana Chalha advirtió, de acuerdo con C5N, que la reducción de medicamentos puede afectar la atención primaria y mencionó recortes en tratamientos para diabetes, hipotiroidismo, problemas respiratorios e hipertensión, además de anticonvulsivantes. También señaló una baja en los recursos destinados al programa, que pasaron de $128.000 millones a $36.000 millones.
Passerini y Romero defendieron la continuidad de ese tipo de políticas sanitarias, mientras que Gonzalo Goyechea cuestionó que se presente la reducción de medicamentos como una medida de ahorro fiscal.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
