Uruguay
Uruguay asegura que no recibió ningún proyecto para un cable submarino entre Malvinas y Montevideo
El gobierno uruguayo negó que exista una iniciativa en trámite para unir las islas Malvinas con Montevideo mediante un tendido submarino. Según La Diaria, también la Cancillería y el Ministerio de Industria afirmaron que no hay solicitudes presentadas.
El gobierno de Uruguay rechazó que exista un proyecto formal para instalar un cable submarino entre las islas Malvinas y Montevideo. Según informó La Diaria, fuentes oficiales sostuvieron que el país no recibió ninguna propuesta de ese tipo y desmintieron de manera categórica la versión difundida.
La información surgió después de que eldiarioAR, en base a registros de la Administración Nacional de Puertos, señalara escalas en Montevideo del buque de investigación Fugro Supporter, de la firma holandesa Fugro, antes de sus viajes hacia Malvinas. De acuerdo con ese medio, la embarcación salió de las islas el 10 de mayo y llegó a la capital uruguaya el 15 de agosto sin puertos intermedios. También reportó otras escalas en Montevideo entre abril y septiembre de 2025 y 2026.
Ante eso, una fuente del gobierno uruguayo dijo a La Diaria que esas paradas son habituales para recargar combustible, abastecerse de alimentos o realizar tareas de limpieza, y remarcó que no es extraño que barcos con destino a Malvinas hagan escala en Montevideo o en puertos de Brasil.
En paralelo, la empresa Fugro afirmó en un comunicado citado por eldiarioAR que la actividad del buque no tuvo vinculación con tareas hidrocarburíferas. Según esa versión, el trabajo estuvo acotado al análisis del fondo marino para un proyecto de telecomunicaciones ajeno a la exploración de petróleo.
El sitio OpenFalklands había informado en junio que el buque había operado en mayo cerca de la base militar Mare Harbour con el objetivo de avanzar en la instalación de un cable submarino hacia Uruguay. Ese mismo portal estimó, en base a consultas con personas de la industria, que una obra de ese tipo tendría unos 2.000 kilómetros de extensión, un costo cercano a 115 millones de dólares y gastos operativos anuales de 3,5 millones.
Sin embargo, desde la Cancillería uruguaya indicaron a La Diaria que, con la información disponible, ese proyecto no existe. En el mismo sentido, un jerarca del Ministerio de Industria, Energía y Minería afirmó que la Comisión Interinstitucional Asesora para el tendido, explotación y mantenimiento de cables submarinos de telecomunicaciones no recibió ninguna solicitud vinculada con Malvinas y que tampoco hay trámites en curso por un tendido de este tipo.
Según esa fuente, lo que existe por ahora es una etapa preliminar de estudios científicos y ambientales para evaluar eventuales impactos sobre especies acuáticas, el río y zonas de cría de ballenas.
Consultado sobre el tema, el canciller argentino Pablo Quirno dijo el martes que su país mantiene diálogo con los Estados que respaldan el reclamo argentino sobre las Malvinas, de acuerdo con La Diaria.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
