Miami
VENEZUELA Perkins Rocha pidió al nuevo TSJ revisar y anular las inhabilitaciones políticas
El abogado del Comando con Venezuela sostuvo que esas sanciones no tienen validez constitucional si no fueron precedidas por una condena penal. También cuestionó la forma en que fueron notificadas.
Perkins Rocha, abogado y representante legal del Comando con Venezuela, sostuvo que las inhabilitaciones políticas aplicadas a dirigentes opositores carecen de validez constitucional porque, según afirmó, no estuvieron precedidas por una condena penal formal.
Según publicó El Nacional, Rocha planteó en una entrevista con la periodista Margarita Oropeza que el nuevo Tribunal Supremo de Justicia debería revisar esas medidas y avanzar en su anulación definitiva.
El letrado remarcó que se trata, a su juicio, de sanciones accesorias que no pueden sostenerse sin una pena principal. En ese marco, cuestionó el accionar de la Contraloría General de la República y mencionó entre los casos el de María Corina Machado.
De acuerdo con El Nacional, también denunció falta de transparencia en la notificación de estas medidas. Señaló que los procesos no fueron publicados formalmente y que su conocimiento se dio a través de anuncios no oficiales en páginas web.
Rocha además sostuvo que en el caso de Machado debería interponerse un recurso de hecho y que para el resto de los afectados corresponderían recursos de nulidad, consignó El Nacional.
En otro tramo de sus declaraciones, defendió la libertad de expresión como un derecho sin condicionamientos y rechazó la intervención estatal en los medios de comunicación. También descartó la conveniencia de una Asamblea Nacional Constituyente en el contexto actual, al considerar que profundizaría la fractura institucional del país, siempre según El Nacional.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
