Uruguay
Pereira pidió relevar a Ferrero y el debate por la Fiscalía volvió a tensar al sistema político uruguayo
El presidente del Frente Amplio sostuvo que la fuerza política debe fijar una posición propia sobre la conducción de la Fiscalía. La discusión se reactivó tras declaraciones de Yamandú Orsi y cruces entre oficialismo y oposición.
La discusión por la conducción de la Fiscalía General de la Nación volvió al centro de la agenda política en Uruguay luego de que el presidente, Yamandú Orsi, relativizara la necesidad de resolver de inmediato la designación de un nuevo fiscal de Corte. Según informó la diaria, el mandatario señaló el lunes que hoy no existe esa urgencia y remarcó que antes deben acordarse entre los partidos otras vacantes en organismos como el Tribunal de Cuentas, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, la Corte Electoral y la Suprema Corte de Justicia.
Un día después, el senador frenteamplista Daniel Caggiani marcó otra prioridad y sostuvo que para el Frente Amplio es importante contar con una Fiscalía de Corte que no esté en régimen de subrogación. De acuerdo con la diaria, también afirmó que mientras no exista un acuerdo general no habrá integración de esos ámbitos que requieren mayorías especiales en el Parlamento.
Las declaraciones abrieron un contrapunto con la oposición. El senador nacionalista Sergio Botana interpretó que Orsi había planteado cumplir los acuerdos, pero que Caggiani tomó otro camino. También cuestionó la falta de claridad sobre quién conduce la negociación dentro del gobierno, siempre según lo publicado por la diaria.
Caggiani rechazó esa lectura y dijo a Radio Sarandí, citado por la diaria, que se intenta construir un enfrentamiento a partir de dichos que, a su entender, no son contradictorios. Reafirmó que para el Frente Amplio sigue siendo relevante fortalecer tanto los organismos de contralor como la Fiscalía, y aseguró que la discusión no pasa por una persona en particular.
En ese contexto, el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, endureció la posición de su fuerza política. En una entrevista con TV Ciudad, citada por la diaria, sostuvo que el FA debe tener una opinión propia y afirmó que Mónica Ferrero tendría que haber sido reemplazada hace tiempo. Argumentó que no existe consenso político en torno a su continuidad y subrayó que su situación es la de una “subrogante de subrogante”. Además, consideró que la propia Ferrero debería evaluar dar un paso al costado.
El cargo de fiscal de Corte está formalmente vacante desde hace cinco años. El último titular designado por el Parlamento fue Jorge Díaz, que dejó el puesto en 2021. Luego asumió de forma subrogante Juan Gómez y, tras su salida definitiva en agosto de 2024, quedó al frente Mónica Ferrero.
Según detalló la diaria, la llegada de Ferrero se produjo por un artículo incorporado en una Rendición de Cuentas aprobada durante el gobierno anterior, que asignó a las fiscalías penales de Montevideo la tarea de subrogar al fiscal adjunto de Corte en casos de licencia o vacancia, definiendo esa suplencia por antigüedad. Desde el Frente Amplio, agregó ese medio, se ha cuestionado esa disposición por considerar que fue diseñada específicamente para ese resultado.
La continuidad de Ferrero, de todos modos, cuenta con respaldo de los partidos Nacional, Colorado e Independiente, integrantes de la Coalición Republicana. De acuerdo con la diaria, senadores opositores ya manifestaron que garantizarán su permanencia hasta el final del mandato.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
