Uruguay
La Suprema Corte reclamó apoyo al Senado para cobrar deudas de intendencias y reiteró su pedido de más recursos
Autoridades del Poder Judicial expusieron en comisión que varios gobiernos departamentales mantienen adeudos por astreintes y plantearon alternativas para saldarlos. También insistieron en la necesidad de reforzar el presupuesto, en especial para juzgados vinculados a violencia basada en género.
La Suprema Corte de Justicia planteó ante senadores que necesita asistencia política para encontrar una vía de cobro de las deudas que mantienen varias intendencias por concepto de astreintes, según informó la diaria a partir de la versión taquigráfica de la comisión que analiza la Rendición de Cuentas.
De acuerdo con ese medio, el secretario letrado de la SCJ, Juan Pablo Novella, sostuvo que todos los años el Poder Judicial solicita recursos, pero además arrastra créditos impagos de gobiernos departamentales. Mencionó, entre otros casos, que la Intendencia de Canelones debe casi 3.000.000 de dólares y Cerro Largo unos 500.000 dólares.
La presidenta de la SCJ, Doris Morales, señaló que los mayores adeudos corresponden a Canelones y Rocha, aunque indicó que también hay otros casos, como Durazno. Según explicó, se trata de montos altos para la situación actual del Poder Judicial.
Novella explicó que esas deudas se originan cuando una dependencia estatal incumple una orden judicial y se le aplica una multa diaria. Sin embargo, remarcó que la inembargabilidad de los bienes del Estado impide ejecutar el cobro de forma coactiva sobre las intendencias. Por eso, dijo, la Corte pidió ayuda para articular una salida con los gobiernos departamentales.
Entre las alternativas mencionadas, las autoridades judiciales plantearon que no necesariamente buscan cobrar todo en dinero y de una sola vez. Según la diaria, Novella dijo que podría evaluarse la cesión de edificios o dependencias sin uso para instalar juzgados y ampliar la atención.
Morales afirmó que ya hubo conversaciones con algunas intendencias para explorar esa posibilidad, pero dijo que no prosperaron. En ese marco, pidió que el asunto pudiera ser trasladado al Congreso de Intendentes.
El senador nacionalista Carlos Camy solicitó el detalle de las deudas departamento por departamento y consultó si hace falta un nuevo marco legal para facilitar el cobro. Morales respondió que ve difícil una solución por la imposibilidad de embargar bienes estatales.
La senadora frenteamplista Bettiana Díaz dijo que el planteo será llevado al Congreso de Intendentes y consideró conveniente evaluar algún tipo de convenio.
En la misma comparecencia, la SCJ reiteró sus reclamos presupuestales. Entre otros puntos, pidió la creación de juzgados especializados en violencia basada en género, tribunales de apelaciones de familia y juzgados letrados de primera instancia del interior de ejecución y vigilancia.
La secretaria letrada Gabriela Figueroa señaló, según la diaria, que hoy solo existen juzgados de género en San Carlos, Salto y Rivera. Agregó que entre 2013 y 2024 las audiencias de este tipo aumentaron 30%, las denuncias realizadas ante la Policía crecieron 42% y los casos de violencia sexual subieron 64%.
Novella sostuvo además que familia, familia especializada y violencia basada en género concentran alrededor del 44% de la carga de trabajo del Poder Judicial. También advirtió que la participación presupuestal del organismo es la más baja de los últimos 15 años y lamentó que la Rendición de Cuentas llegue sin partidas para el sector.
Durante la discusión, la senadora frenteamplista Constanza Moreira confirmó que el oficialismo resolvió no introducir cambios al proyecto ya aprobado en Diputados. Según la diaria, Morales había dicho al inicio de la sesión que veía poco probable una modificación del texto.
Moreira expresó su respaldo al reclamo de mayores fondos para atender causas de violencia de género, pero sostuvo que el Frente Amplio no abrirá la discusión en el Senado. El senador colorado Robert Silva, en cambio, afirmó que si existiera voluntad política se podrían reasignar partidas y señaló que lo pedido por la SCJ ronda los 3.500.000 dólares.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
