Uruguay
La oposición coordina un rechazo al retiro anticipado y Cabildo Abierto vuelve a quedar en el centro de la votación
Partidos Nacional, Colorado e Independiente buscarán fijar una postura común sobre el proyecto del gobierno para jubilarse desde los 60 años. En Diputados, el oficialismo necesita apoyos extra y Cabildo Abierto aparece otra vez como actor decisivo.
La coalición opositora se encamina a discutir en conjunto el proyecto del gobierno que habilita el retiro anticipado desde los 60 años. Según informó El País, las bancadas de los partidos Nacional, Colorado e Independiente se reunirán la próxima semana con Rodolfo Saldain, Isaac Alfie y el exministro de Trabajo y Seguridad Social Pablo Mieres para analizar la iniciativa y buscar una posición común en el Parlamento.
De acuerdo con ese medio, en la oposición predomina una mirada crítica sobre la propuesta. El senador Javier García defendió la reforma previsional impulsada durante el gobierno de Luis Lacalle Pou y sostuvo que permitió sostener el sistema. En la misma línea, el diputado Pablo Abdala calificó el proyecto como una medida simbólica y advirtió por posibles efectos sobre la informalidad laboral y por el bajo monto de las jubilaciones que podría generar.
También hubo cuestionamientos desde el Partido Colorado. Siempre según El País, el senador Robert Silva señaló que en el mundo la tendencia no es bajar sino aumentar la edad de retiro, mientras que el diputado Conrado Rodríguez afirmó que la iniciativa no ampliará derechos de forma efectiva y que puede empujar a quienes se jubilen a buscar ingresos por fuera del sistema formal.
En el Senado, el oficialismo cuenta con mayoría propia, pero en Diputados necesita sumar dos votos. Allí vuelve a aparecer como clave Cabildo Abierto. El diputado Álvaro Perrone se mostró dispuesto a discutir el proyecto y planteó condiciones y observaciones para el debate.
Entre otros puntos, Perrone propuso volver sobre el problema de las certificaciones médicas y reforzar controles del Banco de Previsión Social. Además, sostuvo que hay casos en los que el desgaste físico justificaría el retiro a los 60 años y planteó que la seguridad social no puede seguir financiándose solo con aportes de los trabajadores. En ese sentido, mencionó el impacto de la automatización sobre el empleo y sugirió revisar exoneraciones fiscales vinculadas a esos procesos para generar recursos para el sistema.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
