Uruguay
La Junta de Montevideo debatió la Rendición de Cuentas 2025 con foco en la baja del déficit
El oficialismo defendió el resultado fiscal de la Intendencia y la oposición cuestionó el recorte de inversiones. Según informó La Diaria, al cierre de la edición la votación seguía en curso.
La Junta Departamental de Montevideo analizó este jueves la Rendición de Cuentas de 2025, que incluye los últimos seis meses de la administración de Mauricio Zunino y el inicio de la gestión de Mario Bergara. Según informó La Diaria, tras más de diez horas de debate la votación aún no había terminado, aunque la aprobación aparecía como probable por la mayoría del Frente Amplio.
En la exposición de motivos, la Intendencia de Montevideo planteó que el ejercicio debe leerse en un contexto de estabilidad de precios y desaceleración de la actividad económica, escenario que, sostuvo, obligó a una administración prudente de los recursos para mantener la capacidad de respuesta y la solvencia financiera.
De acuerdo con los datos presentados, la comuna cerró 2025 con un déficit operativo de 593 millones de pesos. Los ingresos de origen departamental y nacional sumaron 33.757 millones de pesos, mientras que los egresos totalizaron 34.040 millones. A eso se agregó, según el documento, un ingreso por diferencia de cambio ganada de 582 millones de pesos.
La edila frenteamplista Gimena Urta afirmó que el balance muestra un año atravesado por dos tramos de gobierno departamental de la misma fuerza política. Reconoció que la administración recibió una intendencia con un déficit importante de 2024, pero destacó que las medidas adoptadas permitieron reducir el déficit operativo casi 75% en un año. También señaló que el recorte de gastos de funcionamiento se apoyó en criterios de eficiencia, con menos alquileres de autos, servicios profesionales y gastos de oficina.
Urta agregó además que al cierre del quinquenio la Intendencia de Montevideo habrá cancelado 40% de su endeudamiento vigente, con una baja del 32% al 19%.
Desde la oposición, la edila nacionalista Laura Soto admitió que hubo una reducción relevante del déficit, aunque relativizó ese resultado y lo definió como menos malo que el del ejercicio anterior. En la misma línea, Juan Ignacio Abdala sostuvo que la Rendición de Cuentas refleja un año perdido para Montevideo y cuestionó que el ajuste se haya concentrado en la caída de las inversiones, que cifró en 32,56%.
También desde el Partido Nacional, Nicolás Botana criticó el nivel de recursos destinados a inversiones al considerar que no se traducen en mejoras visibles para los vecinos. Gabriel Cunha reforzó ese planteo al afirmar que una porción reducida del gasto termina en obras como arreglos de pozos y veredas.
En respuesta, el edil frenteamplista Gonzalo Zuvela cuestionó los argumentos de la oposición y sostuvo que rechaza cualquier decisión presupuestal del gobierno departamental, tanto si ejecuta todo lo previsto como si gasta más o menos de lo asignado.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
