Mundo
REINO UNIDO La disputa interna por una moción sobre el sionismo complica a Zack Polanski y a los Verdes británicos
El partido sigue atravesado por el impacto de una resolución aprobada en su conferencia anual. Según POLITICO Europe, las reglas internas dificultan una marcha atrás rápida y tensan la relación entre la conducción, los legisladores y la militancia.
La conducción de Zack Polanski en el Partido Verde del Reino Unido quedó atrapada en una crisis interna por una moción aprobada en octubre en la conferencia anual de la fuerza, que definió al sionismo como una forma de racismo y reclamó un único Estado palestino democrático en toda la Palestina histórica, según publicó POLITICO Europe.
De acuerdo con ese medio, Polanski buscó posicionar a los Verdes a la izquierda del laborismo y puso entre sus ejes la oposición a la campaña israelí en Gaza tras el 7 de octubre. Pero la controversia por esa resolución pasó a dominar la discusión interna y también impactó en el frente institucional: la semana pasada se cayeron varios acuerdos de gobierno local con el Partido Laborista.
POLITICO Europe señaló que la moción fue respaldada por apenas el 0,4% del total de la afiliación del partido en la conferencia, aunque luego quedó incorporada como política formal. La reacción incluyó cuestionamientos de Ellie Chowns, líder verde en Westminster, una carta de la Equalities and Human Rights Commission tras recibir denuncias por posible discriminación y un pedido de renuncia de la presidencia de Jewish Greens.
Según ese medio, parlamentarios verdes que consideran equivocada la resolución buscan modificarla o revertirla, pero chocan con la propia arquitectura partidaria. La constitución de la fuerza impide durante dos años presentar mociones o enmiendas que alteren de manera significativa una política ya aprobada.
La decisión sobre si un nuevo planteo viola esa restricción depende del Standing Orders Committee, un órgano interno que una fuente citada por POLITICO Europe comparó con una suerte de corte suprema partidaria. Ese mismo medio indicó que tres de sus cinco integrantes actuales cuentan con el respaldo de Greens for Palestine, el grupo que impulsó la moción original.
En ese marco, Polanski prometió una revisión de la gobernanza interna para adaptar la estructura a un partido que, según una declaración de sus autoridades citada por POLITICO Europe, pasó de unos 60.000 afiliados a más de 200.000 bajo su liderazgo. Un vocero partidario sostuvo ante ese medio que esa reforma no responde de manera directa a la disputa por el sionismo, sino a una necesidad más amplia de actualización institucional.
Siempre según POLITICO Europe, Polanski ya había dicho a la BBC en octubre que no intentaría anular la moción por cuenta propia y que, además, no tendría facultades para hacerlo aunque quisiera. Un funcionario del partido agregó que su postura sigue siendo introducir cambios recién en 2028, cuando se abra la primera oportunidad reglamentaria.
Dentro del partido, sin embargo, persiste la presión para acelerar una salida. Adrian Ramsay, exlíder verde, dijo a POLITICO Europe que un grupo de trabajo sobre gobernanza tiene posibilidades de llevar propuestas a la conferencia de primavera. Otras voces del partido, en cambio, advirtieron a ese medio que modificar ahora los procedimientos sentaría un precedente delicado y que incluso lograr que una reforma de ese tipo llegue a discutirse sería muy difícil.
El Financial Times, en tanto, también puso el foco en el costo político que esta crisis puede tener para Polanski y para los Verdes.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
