Argentina
La convocatoria abierta de la SIDE suma tensión política y críticas por el manejo de datos
La oposición prepara un pedido en el Congreso para cuestionar el reclutamiento digital del organismo. Según Perfil, también hay objeciones internas por la salida de agentes con experiencia y por los criterios de selección.
La apertura de una búsqueda laboral pública para ingresar a la SIDE abrió un nuevo foco de conflicto político y operativo. Según informó el propio organismo en la red social X y consignó Perfil, en las primeras 24 horas se registraron más de 40.000 solicitudes de personas interesadas en trabajar en la central de inteligencia.
De acuerdo con Perfil, la oposición se prepara para impulsar un requerimiento formal en el Congreso para cuestionar la legalidad de la convocatoria y los criterios de seguridad aplicados en el proceso. Una fuente legislativa citada por ese medio señaló como una contradicción que se abra una inscripción masiva mediante un formulario web mientras, al mismo tiempo, se denuncia el despido de 700 agentes con entre 10 y 15 años de experiencia.
Ese mismo planteo, siempre según Perfil, también pone el foco en los requisitos del llamado, que tendrían como condición contar con secundario completo. Desde ese sector reclaman conocer cómo se hará la selección del personal y por qué no se optó por capacitar a trabajadores ya formados a través de la Escuela Nacional de Inteligencia.
Perfil agregó que el formato de la convocatoria generó reparos por la información reunida en la base de datos, ya que incluye DNI, CUIL, geolocalización residencial y correos electrónicos. La preocupación alcanza especialmente al tratamiento posterior de los datos de quienes no queden incorporados. Según ese medio, la SIDE fue consultada sobre protocolos de almacenamiento y medidas de seguridad, pero no respondió.
También hubo cuestionamientos de antiguos integrantes del organismo. Un ex cuadro operativo citado por Perfil sostuvo que, en etapas anteriores, los ingresos se resolvían a partir de referencias o búsquedas puntuales según necesidades específicas, y que además existían controles de contrainteligencia y verificaciones socioambientales antes de concretar incorporaciones.
La discusión se cruza, además, con una disputa interna en el oficialismo por el control político del área. Según Perfil, la SIDE responde de manera informal a Santiago Caputo y tiene a Cristian Auguadra al frente del organismo, mientras Karina Milei logró ubicar a Sebastián Pareja en la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso, en lugar de Cristian Ritondo, pese a un entendimiento previo con el PRO.
En ese marco, Perfil vinculó la nueva ofensiva legislativa con otra investigación parlamentaria ya en trámite sobre el paso de Flávio Bolsonaro por la Triple Frontera y una presunta cobertura de la SIDE.
El mismo medio señaló que la situación se complejizó tras la publicación de una investigación de la revista Noticias sobre el patrimonio de Pareja. Según esa revista, el expediente de divorcio del legislador expuso una extracción en efectivo de 300.000 dólares y la compra al contado de un departamento en Puerto Madero por 350.000 dólares a nombre de su madre.
Para Perfil, esa revelación reconfigura el equilibrio de fuerzas alrededor del control parlamentario de la inteligencia, justo cuando crecen los cuestionamientos sobre el alcance de la convocatoria abierta de la SIDE.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
