Uruguay
Graciela Bianchi rechazó el proyecto de lenguaje claro impulsado por Blanca Rodríguez
La iniciativa busca que las comunicaciones y trámites del Estado sean redactados de forma comprensible para la población. La senadora nacionalista cuestionó su constitucionalidad y adelantó que el Partido Nacional no la acompañará en el plenario.
La senadora frenteamplista Blanca Rodríguez presentó un proyecto de ley sobre lenguaje claro orientado a que la información pública y las comunicaciones oficiales del Estado puedan ser comprendidas por todas las personas.
Según el texto citado por El País, la propuesta define el lenguaje claro como una forma de comunicación redactada para que sus destinatarios la entiendan y la puedan aplicar sin intermediarios. En ese marco, plantea mensajes breves, directos y con expresiones sencillas, evitando tecnicismos innecesarios.
La iniciativa establece que los actos y comunicaciones de los órganos del Estado y de las personas públicas no estatales deberán realizarse en lenguaje claro. También incluye leyes, resoluciones, sentencias, comunicados de prensa, trámites y servicios, y fija un plazo de hasta 180 días para poner a disposición en ese formato los trámites y servicios de valor para la ciudadanía.
El proyecto además prevé la creación de un Consejo Asesor sobre Lenguaje Claro, con representantes de la Red Uruguaya de Lenguaje Jurídico Claro, la Universidad de la República, la Facultad de Información y Comunicación, otras universidades vinculadas a la temática, el Ministerio de Educación y Cultura, IMPO, la Oficina Nacional del Servicio Civil y Agesic, que actuaría como coordinador del ámbito.
En declaraciones a El País, la senadora del Partido Nacional Graciela Bianchi dijo que no votó la iniciativa en la Comisión de Educación y Cultura del Senado y sostuvo que su partido tampoco la apoyará cuando llegue al plenario.
Bianchi afirmó que el proyecto es “absolutamente inconstitucional” y sostuvo que implica una regulación del lenguaje estatal que, a su entender, afecta la libertad de expresión. También cuestionó que alcance a organismos como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo en la redacción de resoluciones y sentencias.
La legisladora nacionalista además criticó la integración del consejo asesor y el mecanismo de designación de sus miembros por parte del Poder Ejecutivo. Según dijo a El País, tampoco considera operativo el funcionamiento del organismo previsto en la propuesta.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
