Mundo
VENEZUELA Foro Penal reportó 927 acusaciones por incitación al odio en Venezuela desde 2017
La ONG señaló que parte de los acusados siguen detenidos o con restricciones de libertad. El dato se conoce mientras el oficialismo impulsa una reforma de la ley cuestionada por organizaciones y sectores opositores.
La ONG Foro Penal informó que al menos 927 personas fueron acusadas en Venezuela por el delito de incitación al odio desde la aprobación de esa ley en 2017, según datos difundidos y citados por EFE a través de El Nacional.
El vicepresidente de la organización, Gonzalo Himiob, dijo a EFE que la mayoría de las veces esa imputación fue presentada junto con otros cargos, entre ellos terrorismo y asociación.
De acuerdo con Foro Penal, seis de los acusados por ese delito permanecen detenidos y 638 están sometidos a medidas restrictivas de libertad.
El debate sobre la norma volvió al centro de la escena después de que Delcy Rodríguez pidiera esta semana al Parlamento avanzar con una reforma de la llamada Ley Constitucional Contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Según El Nacional, la funcionaria sostuvo que cree en los principios de esa legislación, aunque afirmó que fue mal aplicada y que se hizo un uso abusivo de ella.
En ese marco, Jorge Rodríguez anunció la creación de una comisión especial integrada por once diputados para redactar el proyecto de modificación. Según El Nacional, en febrero el legislador oficialista ya había reconocido un uso inadecuado de la ley y había considerado posible una reforma.
La norma prevé penas de entre diez y veinte años de prisión para quien fomente, promueva o incite al odio, la discriminación o la violencia. Organizaciones y sectores de la oposición la cuestionan por considerar que forma parte de un marco represivo usado contra periodistas, defensores de derechos humanos y voces críticas del chavismo.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa reclamó en X que sean revisados y cerrados los procesos abiertos bajo esa ley, al sostener que solo han servido para criminalizar la expresión. También afirmó que se trata de una norma contraria a los estándares sobre discursos de odio.
Según El Nacional, distintos expertos advirtieron sobre la ambigüedad del texto, que deja un amplio margen de interpretación para acusar y sancionar opiniones o comentarios. En paralelo, Human Rights Watch pidió modificar o derogar las leyes que, a su juicio, han permitido violaciones de derechos humanos, entre ellas la ley contra el odio.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
