Uruguay
La Jutep evaluará la firma de Álvaro Danza en una contratación de ASSE
El vicepresidente del organismo anticorrupción dijo que, si se revierte la situación previa a la adjudicación, la actuación podría considerarse correcta. El caso también fue enviado a la junta por la comisión de Salud Pública de Diputados.
La Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) analizará la actuación del presidente de ASSE, Álvaro Danza, por haber firmado una resolución vinculada a la contratación de 1.440 camas a La Española, pese a que había trabajado en esa mutualista hasta el año pasado, según informó El País.
De acuerdo con ese medio, Danza reconoció la irregularidad y sostuvo que ASSE ya trabaja para corregirla. También señaló que supo del problema la semana pasada, cuando fue advertido por la Dirección de Recursos Materiales, varios meses después de la firma de la compra.
El País indicó que el artículo 72 del Tocaf establece que quienes intervienen en procesos de contratación pública deben excusarse cuando hayan tenido en los últimos doce meses una vinculación profesional, laboral o empresarial con alguna de las partes.
En la comisión de Salud Pública de Diputados, legisladores del Partido Nacional impulsaron que el caso fuera remitido a la Jutep. La propuesta fue acompañada también por los diputados oficialistas Federico Preve y Juan Gorosterrazú. Preve dijo a El País que apoyó esa decisión por su confianza en el organismo y ante las dudas planteadas sobre el eventual incumplimiento de la normativa ética.
Según El País, Danza recibió respaldos dentro del Frente Amplio. Su sector, El Abrazo, expresó apoyo al jerarca, aunque reconoció que no se deben eludir los controles ni las observaciones que puedan surgir. También señaló que el propio Danza admitió el error y dispuso mecanismos para adecuar la actuación a la normativa.
El vicepresidente de la Jutep, Alfredo Asti, dijo a El País que Danza no respetó la recomendación que ese organismo le había hecho en noviembre pasado, cuando le sugirió abstenerse de intervenir en decisiones que pudieran afectar su objetividad, especialmente en contrataciones. De todos modos, consideró relevante que ahora se intente retroceder sobre lo actuado.
“Lo importante es que no tenga efectos que causen daños al Estado o a terceros”, afirmó Asti, y agregó que si Danza logra recomponer la situación previa a la firma de la adjudicación, “se habrá actuado correctamente”.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
