World
Desde el TSJE cuestionan la falta de sanciones al ausentismo y plantean avanzar hacia el voto voluntario
Carlos Ljubetic sostuvo que, sin consecuencias jurídicas ni económicas para quienes no votan, la obligación pierde efectividad. También defendió un esquema de concurrencia opcional.
El director de Procesos Electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Carlos Ljubetic, advirtió que en Paraguay no existen penalizaciones efectivas para quienes se abstienen de votar, por lo que el carácter obligatorio del sufragio queda desdibujado.
Según publicó La Nación Paraguay, el funcionario señaló que la finalidad de una multa no debería ser recaudatoria, sino estimular la participación ciudadana. En ese sentido, remarcó que, si la falta de voto no acarrea consecuencias ni jurídicas ni económicas, se debilita el incentivo para concurrir a las urnas.
Ljubetic comparó la situación paraguaya con la de otros países de la región. De acuerdo con lo citado por el medio, mencionó que en Perú la abstención puede derivar en la inhabilitación del documento de identidad, mientras que en Uruguay quienes no justifican su ausencia enfrentan obstáculos para tramitar pasaportes, ingresar a instituciones públicas o realizar gestiones académicas universitarias.
Durante una entrevista con 730 AM, el funcionario sostuvo además que la participación no debería depender de amenazas ni de coerción estatal, sino del interés que despierten las propuestas políticas. A su criterio, el ausentismo expresa disconformidad con las candidaturas y la imposición formal del voto no soluciona la apatía ni mejora la calidad democrática.
Siempre según La Nación Paraguay, Ljubetic se manifestó a favor de eliminar la obligatoriedad y reemplazarla por un sistema de voto voluntario.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
