Miami
VENEZUELA Cuestionan en Venezuela la reforma de la Ley contra el Odio por mantener vigente la norma
La Asamblea Nacional aprobó en primera discusión cambios parciales a la ley sancionada en 2017. Provea sostiene que la iniciativa no implica una despenalización completa y reclama su derogación.
La reforma parcial de la Ley contra el Odio en Venezuela avanzó en primera discusión en la Asamblea Nacional y abrió críticas de organizaciones de derechos humanos, que consideran insuficientes los cambios planteados.
Según informó Martí Noticias, el proyecto elimina penas de prisión de entre 10 y 20 años previstas en la normativa original y las reemplaza, para determinadas conductas, por sanciones administrativas como multas y trabajo comunitario.
Para el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos, Provea, la modificación no supone una despenalización plena. “Mantenemos nuestra posición original de que es una ley que debe ser derogada”, dijo a Martí Noticias su coordinador general, Óscar Murillo.
Murillo sostuvo que quitar algunas sanciones penales no garantiza por sí mismo el ejercicio de las libertades ciudadanas si esas medidas son sustituidas por castigos administrativos. También cuestionó que la reforma no incluya mecanismos de reparación para quienes, según la organización, fueron afectados por la aplicación de la norma.
De acuerdo con Martí Noticias, Provea tiene registradas al menos 90 personas detenidas arbitrariamente bajo imputaciones vinculadas con esta ley, algunas de ellas en desaparición forzada, según denunció Murillo.
La Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia fue aprobada en noviembre de 2017 por la Asamblea Nacional Constituyente, entonces presidida por Delcy Rodríguez. Desde entonces, organizaciones de derechos humanos vienen denunciando que fue utilizada para perseguir expresiones críticas y limitar la libertad de opinión.
Durante el debate legislativo, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, defendió la continuidad de la ley, aunque con modificaciones. Según Martí Noticias, sostuvo que la norma sigue siendo necesaria frente a expresiones de violencia asociadas al discurso político.
La iniciativa aún debe pasar por una consulta pública y una segunda discusión parlamentaria antes de una eventual aprobación definitiva.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
