World
REINO UNIDO Adrian Ramsay advirtió que el Partido Verde británico está en una encrucijada tras la polémica por una moción sobre el sionismo
El ex copresidente pidió volver a los ejes ambientales y evitar una deriva interna que, a su juicio, puede volverse divisiva. Zack Polanski respondió que no hay justicia ambiental sin justicia social, racial y económica.
Adrian Ramsay, ex copresidente del Partido Verde de Inglaterra y Gales, afirmó en diálogo con la BBC que la fuerza atraviesa una “encrucijada” luego de la aprobación de una moción partidaria que definió al sionismo como una forma de racismo. Según planteó, el partido necesita volver a sus “valores centrales”, entre ellos la agenda ambiental, y evitar una orientación que pueda resultar divisiva.
De acuerdo con la BBC, la moción fue aprobada el mes pasado por la militancia y sostuvo que el sionismo es una ideología que respalda un “Estado judío etnonacionalista”, además de apoyar la creación de “un único Estado palestino democrático en toda la Palestina histórica”, que incluye al actual Israel. La votación provocó rechazo de grupos judíos, críticas de dirigentes verdes y una intervención de la Equality and Human Rights Commission, que pidió más información al partido tras objeciones presentadas por decenas de legisladores laboristas, liberal demócratas y activistas judíos.
La BBC también informó que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel prohibió el ingreso al país de Zack Polanski, líder de la fuerza, quien no participó ni votó la moción. Más tarde, el Partido Laborista anunció que pondría fin a los acuerdos de cogobierno con los Verdes en concejos locales salvo que sus concejales se desmarcaran de esa política.
Consultado sobre si considera racista al sionismo, Ramsay respondió que no. Al mismo tiempo, dijo coincidir con Polanski y otros dirigentes en que lo que ocurre en Gaza es “espantoso”. Según la BBC, el diputado por Waveney Valley sostuvo además que Israel tiene derecho a existir, una definición que Polanski evitó hacer.
Ramsay dijo sentirse “profundamente incómodo” con la moción y señaló que podría haber acciones sobre ese texto antes de la próxima conferencia de primavera del partido. También reclamó que las posiciones verdes puedan convocar a una mayoría del electorado británico si se quiere avanzar con “los cambios ambientales que necesitamos”.
The Guardian añadió que Ramsay cuestionó el funcionamiento interno del partido y advirtió sobre la influencia de grupos pequeños de la izquierda dura. Según ese medio, propuso revisar las reglas para que la membresía en general tenga más control sobre la definición de políticas y sostuvo que la resolución debería modificarse o dejarse sin efecto antes del plazo de dos años que hoy prevén las normas partidarias.
Por su parte, Polanski había dicho previamente, según la BBC, que le gustaría corregir en el futuro una moción “imperfecta”, aunque defendió su núcleo central. Sostuvo que no existe justicia ambiental sin justicia social, racial y económica. La BBC recordó además que, bajo las reglas del Partido Verde, las mociones aprobadas por la militancia se convierten en política oficial, aunque eso no implica necesariamente que pasen al programa electoral de las próximas elecciones generales.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
