Paraguay
El TSJE atribuyó a un error de procedimiento el certificado en cero y descartó otra auditoría
Autoridades electorales rechazaron que el caso denunciado por el senador Éver Villalba pruebe una falla de las máquinas de votación. También ratificaron que no divulgarán el código fuente ni cederán los equipos para una nueva revisión técnica.
Autoridades del Tribunal Superior de Justicia Electoral sostuvieron que el certificado TREP con resultado cero difundido por el senador liberal Éver Villalba no respondió a una falla técnica de la máquina de votación, sino a un error humano cometido durante el cierre de la mesa, según informó Última Hora.
En una conferencia de prensa, participaron Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales; Luis Alberto Mauro, asesor; Fausto Von Streber, director de Tecnologías de la Información y Comunicación, y Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político. Allí respondieron a las denuncias sobre un supuesto posible fraude.
Ljubetic afirmó que lo exhibido por Villalba no eran actas, sino certificados TREP, es decir, documentos de transmisión de resultados electorales preliminares. Según explicó, el caso correspondió a las elecciones internas simultáneas del 7 de junio pasado.
De acuerdo con la versión del TSJE citada por Última Hora, los miembros de mesa pasaron directamente al escrutinio sin haber introducido los boletines de voto en la máquina. Por eso, el equipo imprimió un certificado en cero. El funcionario sostuvo que eso demuestra que la máquina no almacena resultados.
El organismo también volvió a negar la posibilidad de publicar el código fuente. Ljubetic señaló que ese material ya fue exhibido a los apoderados técnicos de los partidos políticos en febrero, en un entorno controlado, y remarcó que su difusión abierta contradiría las condiciones del contrato y la propiedad intelectual de la empresa.
Sobre el pedido de una nueva auditoría técnica planteado por Villalba, el TSJE insistió en que no es viable. Según indicó Ljubetic, las auditorías de software y hardware ya se realizaron en febrero y, además, hubo una revisión adicional solicitada por los partidos políticos, en la que al PLRA le correspondieron los días 27 y 28 de mayo.
Siempre según lo publicado por Última Hora, el funcionario agregó que los técnicos ofrecidos por el senador habían dicho anteriormente que un mes no alcanzaba para una auditoría y que incluso habían pedido disponer de las máquinas durante al menos tres meses.
El TSJE señaló además que estas máquinas serán utilizadas este año en las municipales de octubre y en la elección de abogados del Consejo de la Magistratura en noviembre. Después, agregó Ljubetic, concluirá el contrato con Comitia y los equipos arrendados serán devueltos en diciembre de 2025.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
