Argentina
El Presupuesto 2027 reavivó la disputa por discapacidad en Diputados
El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo sumó cambios sobre aranceles, prestaciones y pensiones mientras La Libertad Avanza sostiene que trabaja en una alternativa a la emergencia. En el debate parlamentario, la oposición y bloques aliados marcaron tensiones dentro del oficialismo.
La discusión por discapacidad en la Cámara de Diputados sumó un nuevo foco de conflicto tras el ingreso del Presupuesto 2027. Según informaron C5N y Crónica, el texto del Poder Ejecutivo incluye modificaciones sobre aranceles, prestaciones y pensiones que generaron cuestionamientos en medio del debate por la prórroga de la emergencia.
Entre los cambios señalados, el proyecto propone eliminar la actualización automática de los aranceles que perciben los prestadores y terminar con los valores universales del nomenclador, de modo que cada organismo o entidad obligada pueda definir sus propios montos. Crónica agregó que eso implicaría la eliminación del Nomenclador Nacional de Discapacidad y una desregulación de los aranceles.
Además, el Presupuesto fija la Pensión No Contributiva por invalidez laboral en el 70% del haber mínimo y establece nuevas incompatibilidades para quienes tengan trabajo formal o estén inscriptos en monotributo o autónomos, de acuerdo con C5N. Crónica también señaló que la iniciativa modifica la definición de invalidez para el acceso a las pensiones no contributivas.
En el plenario de comisiones, el cruce expuso la distancia entre la Casa Rosada y el bloque de La Libertad Avanza, que asegura estar elaborando un proyecto “superador” de la emergencia. Según C5N, Esteban Paulón cuestionó esa falta de coordinación y advirtió que el contenido del Presupuesto va en sentido contrario a esa promesa.
Desde el oficialismo, Laura Rodríguez Machado reconoció que el Presupuesto atravesó la discusión y dejó abierta la posibilidad de cambios durante el tratamiento legislativo. Siempre según C5N, sostuvo que el contenido final quedará sujeto a la negociación entre los bloques.
La tensión también impacta en la relación del oficialismo con el PRO y la UCR, que vienen reclamando una respuesta permanente para el sector y el pago de compensaciones adeudadas a los prestadores, informó C5N.
En Unión por la Patria, en tanto, prevalecieron las críticas a la idea de un proyecto alternativo todavía no presentado. C5N consignó que Sabrina Selva defendió la necesidad de sostener la emergencia y que Juan Marino reclamó, como mínimo, aprobar la prórroga y rechazar el capítulo de discapacidad del Presupuesto.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
