El Partido Nacional aguarda la versión de Gonzalo Gómez y debate qué hacer con Lucio Leiva

El Partido Nacional espera escuchar en los próximos días al edil montevideano Gonzalo Gómez, luego de que se conociera que un asesor suyo fue condenado por lavado de activos y tráfico interno de municiones en el marco de la Operación Trazador, según informó la diaria.

De acuerdo con ese medio, el caso también alcanzó a Lucio Leiva, asesor de Gómez, hijo del condenado Pablo Leiva y vicepresidente de la Comisión Departamental de Jóvenes del PN de Montevideo. Fue detenido en un primer momento, pero luego quedó fuera de la investigación. Sin embargo, su situación generó discusión interna porque vivía en la casa donde se halló la evidencia que derivó en la condena de su padre.

Siempre según la diaria, Gómez, que estaba en China participando de un seminario, defendió públicamente la inocencia de Lucio Leiva y pidió disculpas a su partido y a su agrupación por haber tenido como asesor a una persona vinculada con el narcotráfico. El edil ya se comunicó con el presidente del directorio blanco, Álvaro Delgado, para pedir comparecer ante ese órgano y dar explicaciones cuando regrese al país.

Dentro del PN aparecieron distintas miradas sobre cómo actuar. El senador Sebastián da Silva sostuvo que el partido no debe actuar con tibieza y consideró que a Lucio Leiva no le haría mal dar un paso al costado, consignó la diaria.

En cambio, el dirigente Santiago Gutiérrez planteó a ese medio que todavía es prematuro fijar una postura, ya que no se escuchó a todos los involucrados y la Justicia no convocó a ninguno de ellos. En la misma línea, el presidente de la Comisión Nacional de Jóvenes del PN, Tomás Casaretto, dijo que no se avanzará en ninguna decisión hasta oír personalmente a Gómez y remarcó que ni él ni Lucio Leiva forman parte de la investigación de la Fiscalía.

Álvaro Viviano, integrante del directorio, afirmó a la diaria que tiene la convicción de que tanto Gómez como Jorge Gandini son personas íntegras, aunque advirtió que el caso trae consecuencias negativas para ellos y para el partido. Sobre el edil, señaló que hubo un error al incorporar a una persona sin revisar debidamente sus antecedentes, su forma de vida y sus movimientos.

Viviano también opinó que Gómez dio una buena señal al ponerse a disposición, pero entendió que podría haber tomado una medida más contundente, como pedir licencia al directorio o solicitar ser recibido por la Comisión de Ética. En relación con Lucio Leiva, dijo que su situación genera dudas e incomodidad y que, aunque no haya que apresurarse, el partido tampoco debería dejar pasar el tema.

El debate interno se da mientras también hubo repercusiones sobre Gandini. Según informó la diaria, la Policía investiga un posible vínculo del local de cobranzas de la esposa del dirigente con el esquema de lavado encabezado por Pablo Leiva. El dirigente respondió con una conferencia de prensa. Además, el Sindicato Único Portuario y Ramas Afines expresó su preocupación por las versiones que lo vinculan al caso, habló de una situación de gravedad institucional y pidió su renuncia mientras continúan las investigaciones.

Por su parte, el diputado Juan Martín Rodríguez sostuvo en FM del Sol, citado por la diaria, que la evaluación política se complicó por la ausencia de Gómez en el país y consideró que debió regresar de inmediato, aunque reconoció que se puso a disposición del partido. Sobre Lucio Leiva, señaló que el Código Penal exonera a hijos y padres de denunciarse entre sí, aunque aclaró que eso no alcanza a los cómplices. También consideró oportuno que se aleje transitoriamente de sus responsabilidades en la Comisión de Jóvenes de Montevideo mientras avance el proceso investigativo.

Fuentes

• La Diaria

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.