Uruguay
El Congreso de Intendentes reclama una compensación antes de eliminar el impuesto a los semovientes
La delegación de jefes departamentales llevó el planteo al Senado y pidió al Poder Ejecutivo una definición sobre cómo sustituir esos ingresos. También abordó la situación de la caminería rural ante el impacto posible de El Niño.
Una delegación del Congreso de Intendentes, encabezada por su presidente y jefe departamental de Florida, Carlos Enciso, concurrió este martes a la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado. Según informó la diaria, aunque la comparecencia se dio durante el tratamiento de la Rendición de Cuentas, los intendentes centraron buena parte de su exposición en dos asuntos: la eventual derogación del impuesto a los semovientes y la caminería rural ante el fenómeno de El Niño.
Sobre este último punto, Enciso dijo que el presidente Yamandú Orsi se comprometió a habilitar, cuando la emergencia lo requiera, recursos provenientes de entidades financieras multilaterales por 750 millones de dólares para enfrentar la situación climática. También señaló que no es posible anticipar en qué zonas del país podrían sentirse con mayor fuerza los efectos ni cuál será su impacto, y resumió que habrá coordinación permanente entre el Sinae, el Congreso de Intendentes y el Poder Ejecutivo.
En cuanto al tributo del 1% a la enajenación de semovientes, Enciso remarcó que el punto clave para los gobiernos departamentales es que no se pierdan los más de 40 millones de dólares anuales que, según dijo, hoy forman parte de los presupuestos municipales. Planteó que el Ministerio de Economía y Finanzas debe precisar cuánto se compensará a las intendencias si ese recurso deja de existir, para que luego el Congreso de Intendentes pueda pronunciarse sobre una fórmula de sustitución.
De acuerdo con la versión taquigráfica citada por la diaria, Enciso explicó ante los legisladores que en su momento el Ejecutivo manejó tres escenarios para reemplazar el impuesto: uno basado en un criterio histórico con actualización por un indicador del precio del ganado a faena, otro ligado a la relación entre recaudación y stock ganadero, y un tercero a partir de la valorización de las transacciones mediante guías de compraventa.
Enciso señaló que las propuestas recibidas del MEF el viernes pasado todavía resultan insuficientes para avanzar y advirtió que la proyección de montos dependerá del año en que comience a regir la medida y de la evolución de otras variables. En ese marco, sostuvo que el tema debe resolverse de una vez.
En declaraciones a la diaria, el senador nacionalista Sergio Botana afirmó que, si se elimina el impuesto, no se puede hacer que las intendencias pierdan recursos. Desde el oficialismo, el senador Daniel Borbonet dijo a ese medio que el planteo está en vías de solución y estimó que una salida definitiva podría conocerse en los próximos días.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
