Paraguay
Diputados reavivan la discusión sobre impuestos a la tirzepatida y suman críticas al sector farmacéutico
Carlos Godoy defendió en la Cámara Baja la revisión del tratamiento impositivo de la tirzepatida y cuestionó los márgenes de laboratorios y farmacias. En el debate también aparecieron pedidos para incluir al tabaco, el alcohol y las bebidas azucaradas en una discusión más amplia sobre salud pública.
El diputado Carlos Marcial Godoy volvió a plantear en la Cámara de Diputados la posibilidad de revisar la carga tributaria sobre la tirzepatida y otros medicamentos utilizados para la diabetes y la obesidad, según informó ABC Color. Durante la sesión ordinaria, sostuvo que la Ley Nº 6380 ya establece un IVA del 5% para medicamentos y del 10% para otros casos, y rechazó que su postura implique crear un gravamen nuevo por iniciativa personal.
De acuerdo con ese medio, Godoy respondió a cuestionamientos de empresarios farmacéuticos y aseguró que las excepciones impositivas terminan beneficiando principalmente a cadenas de farmacias y laboratorios. En su intervención, afirmó que esos sectores venden los productos con sobreprecios de entre 35% y 40% al público y puso como ejemplo una presentación de tirzepatida de 15 mg para señalar diferencias entre el precio de venta a farmacias y el precio final al consumidor.
ABC Color indicó además que el legislador presentó tres pedidos de informes a la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios, al Ministerio de Salud y a la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria. Con base en respuestas ya recibidas, sostuvo que la tirzepatida no integra el listado vigente de tecnologías sanitarias del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, por lo que, según su planteo, no debería acceder al beneficio impositivo actual.
En respaldo a esa postura habló el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Hugo Meza, quien defendió la necesidad de revisar impuestos específicos y también cargó contra dueños de laboratorios, a los que acusó de buscar negocios con el Estado. No obstante, Meza planteó que el debate no debería limitarse a ese medicamento y propuso incluir también al tabaco, el alcohol, las bebidas azucaradas y otras medicinas con exenciones, con la idea de destinar una eventual mayor recaudación al sistema de salud.
Desde la oposición, Johanna Ortega valoró especialmente esa ampliación del debate y remarcó que el impuesto al tabaco sigue sin subir pese a que, según recordó, la ley permite elevarlo por decreto del 22% al 24%. También advirtió que la discusión sobre la tirzepatida puede responder a una vendetta política o a una búsqueda de posicionamiento de cara a las elecciones, por lo que pidió tratar el asunto después de los comicios.
En la misma línea, Raúl Benítez sostuvo que un aumento al impuesto al tabaco debe analizarse como una política de salud pública y no como una represalia contra un sector. Según publicó ABC Color, el diputado afirmó que Paraguay tiene una de las tasas más bajas de la región y del mundo sobre ese producto, y agregó que las enfermedades asociadas al tabaco generan costos muy superiores a lo que se recauda por esa vía. Sobre la tirzepatida, dijo estar abierto a discutir su tratamiento tributario, pero pidió hacerlo con datos y con una mirada sanitaria integral.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
