Uruguay
Cruces políticos por la fijación de servicios mínimos en la terminal de contenedores del puerto
Javier García cuestionó la respuesta del gobierno ante el conflicto en TCP y habló de un fuerte daño para la operativa y la imagen del país. Gustavo González defendió el derecho de huelga, rechazó la esencialidad y apuntó contra la empresa.
La decisión del Poder Ejecutivo de establecer servicios mínimos en la terminal de contenedores del Puerto de Montevideo, en medio del conflicto entre Terminal Cuenca del Plata y el sindicato de trabajadores por la negociación de un nuevo convenio colectivo, abrió un cruce político entre el oficialismo y la oposición.
Según informó Subrayado, el senador del Partido Nacional Javier García sostuvo que la medida adoptada no debe analizarse como una cuestión semántica y la definió como una forma atenuada de esencialidad. A su entender, lo central es el punto de partida del conflicto, que, afirmó, ya provocó un daño importante en el puerto, en la imagen del país, en la competitividad y en la producción.
García señaló que en los últimos ocho meses hubo un paro por semana, con casi 40 días de paralización. Además, reclamó trabajar para recomponer la actividad en el puerto y la imagen de la terminal marítima, que, según dijo, hoy aparece como un ámbito conflictivo. También cuestionó al gobierno por una reacción que consideró tardía y por no haber valorado correctamente los daños.
Por su parte, el senador del Frente Amplio Gustavo González afirmó, de acuerdo con Subrayado, que la salida definida para TCP fue un camino intermedio y destacó que no se decretó la esencialidad. En ese marco, responsabilizó a lo que describió como una entrega de la administración anterior por la extensión de la concesión de la terminal a Katoen Natie hasta 2081.
González acusó a la empresa de mantener una postura intransigente y de impulsar una campaña contra los trabajadores. También defendió el derecho de huelga al recordar que está consagrado en la Constitución de la República. Según su visión, una declaración de esencialidad habría sido muy perjudicial tanto para el gobierno del Frente Amplio como para los trabajadores portuarios y habría agravado la situación en el puerto.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
