Paraguay
Analista vincula la crisis de Ueno Bank con una disputa interna en el Partido Colorado
El periodista Emmanuel Rondón sostuvo que el colapso de la entidad y la salida de Santiago Peña no se explican solo por las irregularidades financieras. En declaraciones a El Nacional, también apuntó a una pelea de poder con Horacio Cartes y a fallas de los organismos de control.
La crisis abierta en Paraguay tras la caída de Ueno Bank y la salida de Santiago Peña de la presidencia expuso, según el periodista y analista Emmanuel Rondón, una combinación de irregularidades financieras, disputas dentro del oficialismo y fallas en los mecanismos de supervisión estatal.
En una entrevista con El Nacional, Rondón afirmó que detrás del desenlace hubo una pugna política entre Peña y el expresidente Horacio Cartes, actual titular del Partido Colorado. A su entender, aunque la oposición y el Partido Liberal tuvieron incidencia en el proceso, la ruptura entre ambos dirigentes oficialistas fue un factor central.
De acuerdo con su relato, el distanciamiento se profundizó después de las elecciones municipales en las que la oposición ganó las intendencias de Asunción y Ciudad del Este. Siempre según Rondón, en ese contexto Peña le habría planteado a Cartes que debía correrse del liderazgo partidario para dar lugar a una renovación, y desde entonces comenzaron a intensificarse movimientos en su contra.
El analista señaló que, en los meses posteriores, crecieron las investigaciones periodísticas, las filtraciones y los testimonios de dirigentes colorados preocupados por la situación de Ueno Bank y sus vínculos con el entorno del entonces mandatario. En ese marco, sostuvo que el deterioro de la confianza de los clientes aceleró los retiros de fondos, agravó los problemas de liquidez y empujó la intervención del Banco Central del Paraguay.
Rondón también cuestionó a los organismos de control. En diálogo con El Nacional, dijo que el Banco Central del Paraguay y la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes no actuaron a tiempo frente a operaciones que, según indicó, involucraban préstamos a negocios vinculados con familiares de Peña. Además, extendió sus críticas al Congreso y al propio Partido Colorado por no haber reaccionado antes.
Sobre la reacción social, destacó que las protestas se desarrollaron de manera pacífica, con reclamos por la devolución del dinero de los ahorristas y sin hechos de violencia.
Una semana después de la intervención del banco, seguía abierta la discusión sobre los depósitos que quedaron fuera de la cobertura legal. Según publicó La Nación el 10 de noviembre, el Banco Central del Paraguay había desembolsado unos 160 millones de dólares en las dos primeras jornadas de pagos, con cobertura para 1.196.000 ahorristas.
Ese esquema contempla hasta 40 salarios mínimos y, de acuerdo con las estimaciones del organismo citadas por La Nación, permitirá que 97% de los depositantes recupere la totalidad de sus fondos. La mayor incertidumbre se concentra en el 3% restante, cuyos depósitos superan ese tope.
Rondón sostuvo que lo ocurrido no debe leerse solo como la caída de una entidad financiera, sino como un episodio con consecuencias políticas e institucionales para Paraguay y con impacto directo sobre los ahorristas.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
