Uruguay
Crece la polémica en Soriano por la cesión de una vivienda a Matías Valdez
El senador Sebastián Da Silva se sumó a las críticas por el comodato aprobado para el cantante en Palmar. Valdez respondió con un video y sostuvo que en el caso “falta información”.
La controversia por la vivienda otorgada en comodato a Matías Valdez en Palmar sumó en las últimas horas un nuevo capítulo con la intervención pública del senador nacionalista Sebastián Da Silva, según informó Caras y Caretas Uruguay.
La discusión se abrió luego de que trascendiera que la Junta Departamental de Soriano aprobó la cesión de una unidad del Complejo Habitacional de Palmar por 15 años. El acuerdo prevé un pago de US$ 5.000 y la realización de un espectáculo en la localidad. La resolución salió con los votos del Partido Nacional y del Partido Colorado, mientras que el Frente Amplio votó en contra.
De acuerdo con lo publicado, el pedido había sido presentado a comienzos de abril ante la Intendencia de Soriano. En una carta dirigida al intendente Guillermo Besozzi, el artista planteó que la adjudicación fuera tomada como reconocimiento y contraprestación por su aporte cultural, social y comunitario a Palmar. También sostuvo que su presencia en la zona había contribuido a la convocatoria de público, la promoción turística y el movimiento económico.
La vivienda pertenece originalmente a UTE y forma parte de un conjunto cuya administración está a cargo de la comuna de Soriano. Según la información citada por el medio, otras casas del mismo complejo también fueron entregadas en comodato por 15 años y por US$ 5.000.
Desde el Frente Amplio hubo cuestionamientos tanto al mecanismo utilizado como a la contraprestación acordada. El edil Damián Alonso consideró que un solo espectáculo durante 15 años no representa un aporte suficiente y objetó que el acceso a estas viviendas dependa de pedidos particulares al intendente en lugar de un sistema abierto para los vecinos.
El caso además llegó a la Junta de Transparencia y Ética Pública, donde se presentó una denuncia para que se analice si existió alguna irregularidad en el otorgamiento.
En medio de la repercusión, Valdez publicó un video en redes sociales. Allí mostró el estado de la finca y afirmó que, si bien parte de lo difundido es cierto, también hay “varias cosas que son mentira” y que “falta información en esta historia”. Según su versión, la casa estaba abandonada desde hacía más de 20 años y cualquier persona puede solicitar una vivienda de ese tipo para recuperarla y mantenerla. “Es algo totalmente legal”, sostuvo.
El cantante explicó además que pidió esa propiedad por el vínculo que mantiene con Palmar y aseguró que desde hace cuatro años va a tocar gratis a la localidad.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
