Jueves 1 de octubre de 2026Jue 1 Oct Edición Mundo
Política de Miami, Paraguay, Argentina, Uruguay y el mundo
← Volver a la portada

Mundo

REINO UNIDO La Cancillería defendió el arbitraje contra el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en Malvinas

El Gobierno argentino respaldó la vía jurídica iniciada en el marco de la Convención sobre el Derecho del Mar tras la reacción británica. También reiteró su reclamo de soberanía y cuestionó las actividades unilaterales en el área en disputa.

2 min de lectura

La fachada de un edificio de Cancillería al atardecer, con algunas figuras anónimas de espaldas en la entrada.
Imagen generada con IA · El Notero

El Gobierno argentino defendió su decisión de avanzar con un arbitraje internacional contra el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur, luego de que Londres convocara a la embajadora argentina en ese país, Mariana Plaza, y cuestionara la medida.

Según informó la Cancillería en un comunicado citado por Radio Mitre, Clarín y Perfil, la Argentina recordó que la Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas instó a ambas partes a continuar negociaciones para alcanzar una salida pacífica a la disputa, mientras que la Resolución 31/49 pidió evitar modificaciones unilaterales mientras ese proceso permanezca abierto.

En ese marco, el Gobierno sostuvo que la exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en la zona en disputa constituye una modificación de ese tipo. También afirmó que venía planteando el tema por la vía diplomática y que, ante la negativa británica a negociar, ahora recurre a los mecanismos jurídicos previstos por la propia convención.

De acuerdo con Clarín y Perfil, la respuesta oficial llegó después de que la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, considerara que la decisión argentina busca socavar los derechos y los medios de vida de los habitantes de las islas. Perfil agregó que la Cancillería respondió que llevar una controversia ante un tribunal internacional imparcial es una conducta compatible con el derecho internacional y remarcó que ambos países son parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

La posición argentina también rechazó lo que definió como una manipulación del principio de libre determinación de los pueblos por parte del Reino Unido, al señalar que las Naciones Unidas no lo han aplicado a los actuales habitantes de las islas. A la vez, según Perfil, el Gobierno sostuvo que mantiene su compromiso con el respeto del modo de vida de los isleños.

Además, la Cancillería cuestionó la insinuación británica sobre la confiabilidad de la Argentina como socio y afirmó que esa condición se mide por el cumplimiento de los compromisos asumidos. En esa línea, ratificó su disposición a retomar negociaciones bilaterales sobre la cuestión de las Islas Malvinas y sostuvo que continuará defendiendo sus derechos mediante el diálogo, la diplomacia y el derecho internacional.

Clarín agregó que el procedimiento impulsado por el Gobierno apunta al proyecto Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte. Ese medio señaló que la iniciativa involucra a Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration.

Fuentes

Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.

Más de esta edición