Paraguay
La defensa del cartismo a Hernán Rivas quedó descolocada tras su condena
Referentes de Honor Colorado, con Santiago Peña al frente, sostuvieron públicamente al entonces senador durante la polémica por su título de abogado. El fallo que lo condenó a ocho años de prisión cerró el caso con fuerte impacto institucional.
La condena a ocho años de prisión contra el exsenador cartista Hernán Rivas reavivó la defensa pública que había desplegado Honor Colorado durante la controversia por su cuestionado título de abogado, según reconstruyó ABC Color.
De acuerdo con ese medio, el presidente Santiago Peña fue uno de los principales respaldos de Rivas. En varias entrevistas lo presentó como un compañero y un amigo cercano, vinculado a su proyecto político desde su primera candidatura presidencial en 2017. Ante las críticas por el caso, también sostuvo que no sentía vergüenza por la situación y anticipó que no impulsaría sanciones políticas contra el entonces legislador.
ABC Color señaló que, durante el avance de las investigaciones, la bancada cartista buscó correr el caso del terreno político, relativizó los cuestionamientos y atribuyó parte de las críticas a ataques de sectores de la prensa. En esa línea, Peña habló de un supuesto tratamiento selectivo del escándalo y reclamó que se utilizara la misma vara para oficialistas y opositores.
Siempre según ABC Color, el mandatario insistió además en que la discusión sobre la validez del título debía resolverse en la Justicia, no en el Poder Ejecutivo ni en el Legislativo. Bajo ese criterio, pidió que los jueces actuaran y remarcó que Rivas se había apartado temporalmente de algunas funciones para afrontar su situación judicial.
Con el avance del expediente, el discurso oficialista también pasó a enfocarse en el problema de los títulos falsos y de las carreras no acreditadas. Desde el Ejecutivo, indicó ABC Color, se apuntó a los organismos de control educativo y se exhortó a la ciudadanía a verificar la acreditación de las instituciones antes de iniciar estudios.
El fallo del Tribunal de Sentencia marcó un quiebre respecto de ese respaldo político. Los magistrados consideraron acreditada la falsedad de los documentos presentados por Rivas y entendieron que no se trató de una falta menor por sus consecuencias institucionales. El caso ganó especial gravedad por el lugar que ocupó en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, organismo que incluso llegó a presidir y desde el cual intervino en procesos sobre jueces, fiscales y defensores públicos de todo el país.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
