Argentina
El PRO tomó distancia del Gobierno por los cambios en Discapacidad del Presupuesto 2027
El partido de Mauricio Macri cuestionó el recorte previsto para el sector y sostuvo que el oficialismo se equivocó. En paralelo, La Libertad Avanza avanzó en Diputados con un proyecto propio para reemplazar la emergencia vigente por un régimen permanente.
El PRO volvió a marcar diferencias con el gobierno de Javier Milei al cuestionar los cambios en materia de Discapacidad incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027. En un comunicado, el partido que preside Mauricio Macri sostuvo que el oficialismo “se equivocó” al impulsar modificaciones que, según planteó, debilitan herramientas clave para garantizar prestaciones y pensiones.
El espacio señaló que acompaña las decisiones que considera correctas, pero advirtió que no está “para aplaudir todo ni para oponerse a todo”. En ese marco, afirmó que la discapacidad debe ser tratada como una política de Estado y remarcó que el orden de las cuentas públicas no puede implicar, según expresó, abandonar a las personas con discapacidad y a sus familias.
Según informaron los medios relevados, la discusión se da mientras el oficialismo hizo concesiones en la negociación parlamentaria e impulsa una ley permanente para el sector en lugar de mantener la emergencia vigente. La iniciativa fue trabajada junto a aliados y contempla reglas sobre prestaciones, pensiones, actualización de aranceles y financiamiento del sistema.
C5N informó que La Libertad Avanza consiguió dictamen de mayoría en el plenario de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda, con el acompañamiento del PRO y la UCR. Ese medio agregó que el despacho del oficialismo conserva puntos como la universalidad del nomenclador, la actualización mensual de aranceles y las pensiones para personas con discapacidad, aunque elimina el esquema de emergencia.
De acuerdo con Todo Noticias, varios de los cambios habían sido propuestos por bloques del PRO, la UCR, Por Santa Cruz, Producción y Trabajo y Adelante Buenos Aires, que además cuestionaron el funcionamiento del sistema actual y defendieron la necesidad de una salida permanente. En la Casa Rosada, según ese medio, sostienen que están dispuestos a ceder, pero que la prioridad es reemplazar la emergencia por una ley estable.
C5N advirtió además que, mientras siga vigente dentro del Presupuesto 2027 el capítulo cuestionado por la oposición, convivirán dos definiciones contrapuestas sobre el futuro del sistema: la del nuevo proyecto oficialista y la de los cambios incorporados en el texto presupuestario.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
