Argentina
Londres rechazó negociar por Malvinas sin el aval de los isleños tras el planteo de Milei en la ONU
La respuesta británica quedó asentada en el registro oficial de la Asamblea General de Naciones Unidas. También cuestionó las sanciones argentinas contra empresas ligadas a la explotación de hidrocarburos en el archipiélago.
El Reino Unido respondió al planteo de Javier Milei ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y ratificó que no abrirá conversaciones sobre la soberanía de las Islas Malvinas sin el consentimiento de los habitantes del archipiélago, según publicaron Todo Noticias, iProfesional y Radio Mitre.
La posición británica fue incorporada al registro oficial de la 81° Asamblea General, después de que el Presidente volviera a definir a Malvinas como una causa nacional, reclamara la reanudación de negociaciones con Londres y cuestionara a la ONU por la falta de avances en la disputa.
En su respuesta, Londres sostuvo que no tiene dudas sobre su soberanía sobre las Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y las áreas marítimas circundantes. También afirmó que los isleños tienen derecho a decidir su estatus político y su desarrollo económico, social y cultural.
El gobierno británico acusó a la Argentina de desconocer ese principio de autodeterminación y aseguró que esa conducta es incompatible con la Carta de las Naciones Unidas. Como parte de ese argumento, volvió a citar el referéndum realizado en 2013 en las islas: de acuerdo con los datos británicos, participó el 92% del padrón y el 99,8% votó por mantener el estatus de territorio británico de ultramar.
La posición argentina es distinta. Buenos Aires sostiene que el principio de autodeterminación no corresponde en este caso y basa su reclamo en resoluciones de Naciones Unidas que reconocen una controversia de soberanía y llaman a ambas partes a negociar.
Además del cruce por la cuestión territorial, la respuesta británica incluyó críticas a las medidas argentinas contra firmas vinculadas con la explotación de recursos naturales en las islas. Londres defendió el desarrollo de hidrocarburos como una actividad comercial legítima regulada por las autoridades isleñas y sostuvo que la legislación argentina no tiene alcance sobre ese territorio.
Según esos medios, el Gobierno británico calificó de inaceptables las acciones contra compañías del sector petrolero, por considerar que buscan ejercer jurisdicción extraterritorial, carecen de justificación en el derecho internacional y afectan los negocios y el libre comercio.
La réplica llegó después de que la Casa Rosada endureciera su estrategia en torno a Malvinas y al proyecto Sea Lion, con sanciones y el envío al Congreso de un paquete de Defensa de la Soberanía Nacional para ampliar herramientas contra empresas vinculadas a la explotación de recursos en el archipiélago.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
