Argentina
El Reino Unido rechazó el planteo de Milei sobre Malvinas y defendió la explotación de hidrocarburos
Londres respondió al discurso del presidente argentino ante la ONU con un comunicado en el registro oficial del organismo. Ratificó su postura sobre la soberanía, invocó la autodeterminación de los isleños y sostuvo que la actividad petrolera es legal.
El Reino Unido respondió al discurso de Javier Milei ante la Asamblea General de la ONU con un comunicado de su representación ante Naciones Unidas en el que reafirmó su posición sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y las áreas marítimas circundantes.
Según publicaron Infobae, Clarín y Perfil, Londres sostuvo que no tiene dudas sobre su soberanía en esos territorios y volvió a respaldar el principio de autodeterminación de los habitantes de las islas. En esa línea, afirmó que los isleños tienen derecho a definir su condición política y su desarrollo económico, social y cultural.
La respuesta llegó luego de que Milei reclamara ante la ONU que se retomen las negociaciones por la disputa de soberanía y cuestionara al organismo por no avanzar sobre el reclamo argentino. Perfil señaló además que el Presidente advirtió que la Argentina no será indiferente frente a la explotación de recursos naturales bajo lo que definió como una ocupación ilegal.
En su comunicado, el Reino Unido sostuvo que las resoluciones y declaraciones diplomáticas citadas por la Argentina no alteran, a su entender, la obligación de respetar la autodeterminación. También afirmó que no puede haber diálogo sobre soberanía si los habitantes de las islas no lo desean.
Londres volvió a citar el referéndum realizado en 2013 en las islas. De acuerdo con el comunicado difundido por los tres medios, la participación fue del 92% y el 99,8% votó por mantener el estatus de territorio de ultramar del Reino Unido.
Sobre los recursos naturales, el gobierno británico sostuvo que apoya el derecho de los isleños a desarrollarlos y consideró que la explotación de hidrocarburos es una actividad comercial legítima, regulada por la legislación local y en conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. También remarcó que la legislación argentina no se aplica en las islas.
Además, rechazó la interpretación argentina de las resoluciones 2065 y 31/49 de la ONU y cuestionó los intentos de obstaculizar a empresas internacionales vinculadas a la actividad petrolera en el área, al considerar que implican un ejercicio extraterritorial inaceptable y contrario al derecho internacional.
Clarín y Perfil agregaron que la respuesta británica se conoció en medio de una renovada tensión diplomática en Nueva York. Ambos medios mencionaron intervenciones de Andy Burnham sobre el tema durante la Asamblea General, mientras que Clarín también aludió a una réplica argentina atribuida a Pablo Quirno.
Fuentes
Sobre esta nota. Redactada por El Notero con asistencia de inteligencia artificial, a partir de lo publicado por el medio citado. El Notero no hizo reporteo propio sobre este hecho.
